現(xiàn)代蛋雞的飼養(yǎng)——小馬哥原創(chuàng)

翠竹林

關于斷喙,還有個作用是減少琢癖的損失;開放式雞舍不做行嗎?

小馬哥

這倒也是個問題，一般的開放雞舍都是段喙的，小規(guī)模的很少有人愿意承擔試驗的風險，我個人也總感覺，開放雞舍的光照也是促雞早熟的原因之一，而體重的控制也會受影響，非常影響蛋雞的育成質(zhì)量。
我沒有實際見到，開放育成雞舍的沒有段喙的的蛋雞。

小馬哥

以前巫德強給我講過，說是優(yōu)利公司的荷蘭專家，到河北那邊去，給農(nóng)民做培訓，檢查完育成雞質(zhì)量，說是要及時淘汰掉，可是幾乎所有人都不能接受，現(xiàn)在看育成雞質(zhì)量不合格，基本無法挽救，養(yǎng)起來反而要遭受更大的損失，能說他們講得不對嗎？

有沒有人經(jīng)歷過。

李業(yè)明

這就是營養(yǎng)，多了不行，少了也不好??！有個電影的名字可以說明這個問題《一個都不能少！！》

小馬哥

有認識高度，繼續(xù)這樣做吧，回報會更多的

laozhu1688

想知道點什么

我做的是技術服務，兩年里發(fā)現(xiàn)并不是飼養(yǎng)規(guī)程需要改變，最重要的是養(yǎng)殖人員的思想 行為需要改變。對那些農(nóng)村的散樣戶再說什么都無濟于事。

山中的漫游者

很有可能你沒有說清楚??！我覺得

想知道點什么

是接觸的層面不一樣。我說的那也是一小部分。呵呵

杜興利

很多事是不可理遇的.我只知道:要想吃雞蛋,就得拿糧換.我記得王博說過的一句話:過去的地主都會讓長工吃飽.使我受益非淺。只是現(xiàn)在多數(shù)的養(yǎng)戶在克扣軍糧。
我的感覺：并非養(yǎng)戶不愿學，緣在引導不正常。
如果周邊都養(yǎng)的好，那養(yǎng)的不好的，也比周邊都沒養(yǎng)好的強。