|
“國際大豆價格又被操縱了?”、“美國農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)可靠嗎?”最近,美國大豆價格暴跌,往中國食用油企業(yè)的“心窩”上又踹了一腳。
從今年年初開始,美國農(nóng)業(yè)部大幅調(diào)低美國大豆產(chǎn)量,國際大豆、豆粕等國際糧食價格開始走高,中國企業(yè)此時大肆采購。而后,美國農(nóng)業(yè)部卻又調(diào)高美國大豆產(chǎn)量估值,受此影響,芝加哥期貨交易所大豆期貨價格近日接連大幅下跌。其中在高位購入大豆、豆粕的中國企業(yè)受損最大。
盡管目前中國國內(nèi)企業(yè)受損程度不及2004年的那次大豆風波,但作為市場價格“風向標”的美國農(nóng)業(yè)部,在大豆產(chǎn)量估值上屢次出爾反爾,讓中國企業(yè)這次也沒少吃苦頭。
國際大豆價格演繹“過山車”
“按照我們最新的調(diào)研,預計15~25艘大豆的船貨已被取消?!睋?jù)農(nóng)業(yè)咨詢機構布瑞克環(huán)球的數(shù)據(jù),以每船5萬噸左右的量計算,本輪國內(nèi)企業(yè)的大豆“洗船”(指付出一定費用后把大豆船貨回售給供貨商)量可能達百萬噸級別。
企業(yè)取消船貨的直接原因是近期大豆價格的大幅下挫。
2012年4月,美國農(nóng)業(yè)部以“農(nóng)民將轉(zhuǎn)而種植利潤更高的玉米”為由,預測2012年美國大豆種植面積將下降1.4%至0.739億英畝(1英畝約合6.07畝),成為過去5年以來最低水平。5月,美國農(nóng)業(yè)部將季末庫存下調(diào)至1.45億蒲式耳(1蒲式耳約合27.216公斤)的歷史低點。6~9月,基于美國中西部地區(qū)干旱對大豆早期生產(chǎn)造成的損失,美農(nóng)業(yè)部將2012年大豆單產(chǎn)從每英畝43.9蒲式耳下調(diào)為每英畝35.3蒲式耳。大豆期貨的價格也跟著一路上揚,8月底一度超過17美元每蒲式耳,9、10月份雖略有回落,但依然保持高位運行。
直至10月,美農(nóng)業(yè)部口風有所轉(zhuǎn)變,認為大豆收割進展順利,開始扭轉(zhuǎn)大豆單產(chǎn)下降趨勢,接連兩個月,將單產(chǎn)預測上調(diào)至每英畝39.3蒲式耳。大豆價格也跟著一路回落,11月,芝加哥大豆期貨價格在14美元左右震蕩,已降至6月以來最低水平。
中國是美國最大的大豆進口國。海關總署11月10日公布的數(shù)據(jù)顯示,在國際大豆高位運行的9月、10月,中國分別進口大豆497萬噸和403萬噸。上海中期分析師朱罡表示,從9月份大豆價格下跌后,進口大豆的壓榨利潤一路下滑,到目前虧損已超過每噸700元。
短短半年的時間,國際大豆價格演繹了一輪從暴漲超過30%到暴跌20%的輪回,使國內(nèi)企業(yè)不得不“違約”。
美農(nóng)業(yè)部“變臉”的背后
兩個月前,市場的參與者還在擔心將面臨高豆價?!皟r格大起大落與美國農(nóng)業(yè)部的報告‘密不可分’?!薄秶H先驅(qū)導報》記者采訪的眾多業(yè)內(nèi)人士指出,農(nóng)產(chǎn)品收割前,美國農(nóng)業(yè)部的預估往往成為市場的“風向標”。美國農(nóng)業(yè)部曾連續(xù)數(shù)月大幅下調(diào)美國大豆的單產(chǎn)和產(chǎn)量預估,使市場預期本年度全球大豆市場供應緊張,價格大幅上漲35%。
“美國農(nóng)業(yè)部10月份報告進一步‘壓垮’了市場?!狈治鋈耸恐赋?,美國農(nóng)業(yè)部10月份預估報告“突然變臉”,大幅上調(diào)單產(chǎn)和產(chǎn)量預估,市場價格承壓急轉(zhuǎn)直下。國際大豆期貨價格基本回到了年中因為干旱炒作前的水平。
朱罡指出,美國農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù)的大幅波動,再一次引發(fā)了市場對數(shù)據(jù)報告公信力的質(zhì)疑。
中商流通生產(chǎn)力促進中心研究員邵娜表示,我國大豆油70%依靠進口,因此大豆油價格和國際聯(lián)動非常強。美國農(nóng)業(yè)部慣用的手法是在美國大豆9、10月份上市前發(fā)布報告,稱天氣不好,產(chǎn)量減低,改變投資者的預期,誘導投資者趁機炒作,推高商品價格。此時一些生產(chǎn)商可能會恐慌性購買,而到高峰期一過,價格回落,生產(chǎn)商就不得不承受高成本??v觀美國農(nóng)業(yè)部5~11月的報告,這種“以面蓋全”的手段來壓低價格,其用意深遠。
美國一直把擴大農(nóng)產(chǎn)品出口作為農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略性調(diào)整的重中之重,美國農(nóng)業(yè)部在幾年前就將“努力擴大轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的國外市場”寫進了其21世紀農(nóng)業(yè)出口戰(zhàn)略中,并表示將加大國外市場開發(fā)投入,同時繼續(xù)將美國農(nóng)產(chǎn)品出口增長最快的一些國外市場(包括中國)作為重點對象來經(jīng)營和支持。
而中國大豆在2004年曾元氣大傷,最近幾年,不少人士都在呼吁保護僅存的中國大豆產(chǎn)區(qū)。
“雖然不能認定數(shù)據(jù)的修正存在陰謀,但美國農(nóng)業(yè)部在農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)上的影響力顯露無遺?!狈治鋈耸恐赋?,美國農(nóng)業(yè)部定期向世界發(fā)布全球農(nóng)產(chǎn)品的供需等一系列報告,使其成為全球眾多農(nóng)產(chǎn)品期貨投資者的重要參考,客觀上也具備了“操縱”的能力。
糧油報告被美國操控
作為對外依存度越來越高的品種,大豆壓榨商在國際市場配置資源時“交學費”并不是孤例。本輪壓榨商的遭遇讓很多人都想起了2004年的遭遇。
2003年8月,美國農(nóng)業(yè)部以天氣影響為由,對當月的大豆供需報告作出重大調(diào)整,其中大豆庫存的數(shù)據(jù)調(diào)整到20多年來的低點,受到影響,國際大豆價格迅速從2003年8月份到2004年4月初,接近翻番,創(chuàng)下了近30年來的新高。
而中國國內(nèi)壓榨企業(yè)在恐慌心理支配下,“搶購”美國市場大豆數(shù)百萬噸??膳碌氖虑榘l(fā)生了,從2004年4月開始,國際大豆價格在庫存數(shù)據(jù)的影響下又大幅回落,跌幅近50%,國內(nèi)的大豆加工業(yè)由原來的盈利變成大面積虧損。壓榨企業(yè)不得已采取違約行為,放棄原先在高價位簽訂的采購合同和定金。因為違約引起的糾紛,至今依然未果。
經(jīng)此一役,部分中國大豆壓榨企業(yè)退出市場,同時也為留下來的企業(yè)普及了國際市場的游戲規(guī)則。專家表示本輪暴漲暴跌行情中,虧損、“上當”的企業(yè)已經(jīng)明顯減少。業(yè)內(nèi)人士指出。事實上,作為全球廣泛應用的數(shù)據(jù),美國農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù)的“不嚴謹”不僅在大豆方面,在玉米等其他農(nóng)產(chǎn)品中也屢屢現(xiàn)身。
值得注意的是,查閱國內(nèi)涉農(nóng)機構的報告,在每個月總有那么幾天,主流的糧油報告中,都會出現(xiàn)“靜候美報告”的字眼。報告數(shù)據(jù)的出臺、變臉,既可以讓價格出現(xiàn)大幅下挫,也可以瞬間將價格拉至漲停。
作為越來越多將在國際市場資源配置的產(chǎn)業(yè),“加強農(nóng)產(chǎn)品數(shù)據(jù)收集且獨立發(fā)布,一方面形成統(tǒng)一的口徑,避免各機構數(shù)據(jù)‘相互打架’,另一方面也可以降低企業(yè)經(jīng)營的成本?!敝腥A糧網(wǎng)研發(fā)部總監(jiān)張智先指出。
數(shù)據(jù)正逐漸成為生產(chǎn)力,全球知名咨詢公司麥肯錫提出“大數(shù)據(jù)”時代來臨,“我國作為農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、消費和部分品種的進口大國,農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)的話語權應得到加強?!睆堉窍日J為。
來源:大豆論壇
|
版權聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
|