豬料無魚粉日糧大討論——革掉魚粉的命

小馬哥 · 發(fā)表于 2006-2-28 14:03:48

早些年,很多人倡導無魚粉日糧,主要應用在禽類的比較多，現(xiàn)在看看豬料上咋用，歡迎討論，可以發(fā)上來配方，濃縮料配合料都可以。在配方組成里把魚粉這個原料打掉，革他的命。
踴躍參與、積極發(fā)言。

西門飄雪 · 發(fā)表于 2006-2-28 18:47:44

我認為在小豬以后階段不加魚粉完全沒問題

小馬哥 · 發(fā)表于 2006-2-28 18:53:29

實際上每個階段都不用也沒問題，可以通過實例驗證，在理論實驗上早就做過了。實際應用稍差一點。

lxdbn · 發(fā)表于 2006-2-28 20:17:06

我個人認為任何階段都可以不用魚粉的

文海 · 發(fā)表于 2006-2-28 22:35:23

現(xiàn)在魚粉的安全性和價位等都是很讓人擔憂的！做無魚粉日糧非常有意義，尤其是這個時候！

倉海一鼠 · 發(fā)表于 2006-2-28 23:07:48

現(xiàn)在就是很多代替魚粉的原料比質(zhì)量魚粉還難把握。

狗王面包 · 發(fā)表于 2006-2-28 23:16:38

魚粉肉粉都不加也做得出豬料

居心良苦 · 發(fā)表于 2006-3-1 13:46:08

總之，動物性蛋白，用也不是，不要也不是

心血來潮 · 發(fā)表于 2006-3-1 18:06:04

這問題，真是舊話題了，好幾年以前就不用魚粉了。現(xiàn)在市面上有四種氨基酸在賣，可以把氨基酸配比的非常合理，加上抗生素用的合理，效果比那些自稱添加了魚粉和血漿蛋白的也不差。

小馬哥 · 發(fā)表于 2006-3-1 18:41:09

對呀，這才是正理，我們要使用魚粉主要也是利用氨基酸嗎，還有消化率高一點，實際上一些公司早就不用了，只是不聲張而已，可是有些公司還把使用魚粉當作賣點，真是想不通。

re:我認為在小豬以后階段不加魚粉完全沒問題