豬料無(wú)魚(yú)粉日糧大討論——革掉魚(yú)粉的命

無(wú)名氏

魚(yú)粉的最大用途是經(jīng)濟(jì)動(dòng)物飼料。豬雞完全可以不用，做同一個(gè)配方，電腦都不選他，因用他要提高飼料成本。不用前題是要計(jì)算表觀消化率或真消化率，實(shí)際飼喂效果不比有魚(yú)粉差。每個(gè)人的認(rèn)知不同，習(xí)慣不同而已，供同行參考而已。

無(wú)名氏

飼料中添加氨基酸的主要作用
　文章來(lái)源：中國(guó)飼料工業(yè)信息網(wǎng)
二）提高植物蛋白質(zhì)及其飼料的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值，有利于開(kāi)發(fā)蛋白質(zhì)飼料資源 大量的研究結(jié)果顯示，以幾種餅粕類(lèi)飼料配合作為蛋白質(zhì)來(lái)源，添加其限制性氨基酸代替魚(yú)粉是可行的。許多地區(qū)已應(yīng)用全植物性飼料。對(duì)一些利用率低的植物蛋白飼料，添加限制性氨基酸后，可改善其蛋白質(zhì)及其飼料利用率，這將擴(kuò)大蛋白質(zhì)飼料來(lái)源......

wuzhenzhou

我是一個(gè)新來(lái)的，看見(jiàn)前輩的發(fā)言，我想知道魚(yú)粉在飼料中應(yīng)用就沒(méi)有優(yōu)勢(shì)嗎，如果沒(méi)有打架為什么不直接割掉魚(yú)粉，還在這里討論什么。

山中的漫游者

山中的漫游者

這個(gè)思維對(duì)的，支持！
這是另外的精神，鉆研?。?！

山中的漫游者

瑞山從整體營(yíng)養(yǎng)價(jià)值角度考慮，wuzhenzhou從機(jī)理考慮的啊

馮大偉

我認(rèn)為魚(yú)粉從營(yíng)養(yǎng)的角度出發(fā)，經(jīng)歷了那么多年的應(yīng)用，它的作用不用懷疑，總之：營(yíng)養(yǎng)全面，易消化吸收。
。從經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)，魚(yú)粉現(xiàn)在的價(jià)格確實(shí)是超出了它的價(jià)值，只是怎么去替代它，現(xiàn)在能看到的書(shū)面知識(shí)，僅只是討論，沒(méi)有多的數(shù)據(jù)和文章。
僅僅因?yàn)轸~(yú)粉的價(jià)格高出了價(jià)值就把魚(yú)粉貶得一文不值，我認(rèn)為是機(jī)械的，不公平的。
我認(rèn)為我們應(yīng)該想樓上說(shuō)的那樣，探討魚(yú)粉的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值和不清楚的部分，在去解用什么替代，決如何替代。能夠在效果成功替代，有能降低成本，肯定是發(fā)財(cái)之路。

狗王面包

樓上的觀念正確

wuzhenzhou

還是老馮說(shuō)的好。如果一棒子把魚(yú)粉打死，這就容易犯形而上學(xué)的錯(cuò)誤。

老楊

都是金錢(qián)惹的禍?。?！