美VC反壟斷裁決 華北制藥和華藥集團(tuán)表示上訴

冬天的太陽1

　　一場反壟斷訴訟可能帶來10億元的罰款，對于盈利能力并不強(qiáng)的華北制藥(600812,股吧)而言可謂是無妄之災(zāi)。不過，令人咋舌的罰款金額可能僅僅停留在紙面上，并不會對華北制藥產(chǎn)生太大的實(shí)質(zhì)性影響。

　　來自華北制藥和華藥集團(tuán)的信息顯示，一方面，隨著上訴程序啟動，此次反壟斷訴訟可能持續(xù)數(shù)年;另一方面，考慮到美國市場盈利情況和份額占比，以及子公司維爾康公司的資產(chǎn)情況，即使判決生效，造成的損失也在可控范圍內(nèi)。

　　“我們已經(jīng)在公告中披露了目前了解到的信息，由于是維爾康公司口頭告知，我們還在等待美方法院的正式判決文件?！比A北制藥證券部一位工作人員在接受中國證券報記者采訪時表示，上市公司正在積極應(yīng)對此次反壟斷訴訟，“肯定會啟動上訴程序的?！?br />
　　雖然市場對于這一消息反映強(qiáng)烈，但是罰款對于上市公司的影響恐怕并沒有紙面上那么大。據(jù)華北制藥一位高管透露，本次美國陪審團(tuán)的十億元罰金判決對象是子公司維爾康公司及華藥集團(tuán)，華北制藥本身并不是直接的懲罰對象。即使判決進(jìn)入執(zhí)行階段，子公司維爾康公司在美國并沒有可執(zhí)行資產(chǎn)，相比于判決的10億元罰款，最終能夠得到執(zhí)行的數(shù)額將會十分有限。

　　與此同時，華北制藥和華藥集團(tuán)目前已經(jīng)確定將會對此番訴訟判決進(jìn)行上訴。上述高管表示：“根據(jù)我們對于美國法律流程的了解，集團(tuán)和維爾康公司啟動上訴程序后，到終審，可能需要等待數(shù)年才能有結(jié)果?！?br />
　　從短期內(nèi)來看，反壟斷訴訟最直接的影響是華藥集團(tuán)和維爾康公司在美國市場的銷售。據(jù)上市公司一位營銷負(fù)責(zé)人介紹，維生素C業(yè)務(wù)營收只占到華北制藥營業(yè)收入的5%-6%，美國的維生素C業(yè)務(wù)更是只有0.7%。如果反壟斷訴訟影響了華藥集團(tuán)和維爾康公司對于美國市場的拓展，那么即使直接放棄這一市場，也不會對上市公司產(chǎn)生明顯的影響。

　　據(jù)商務(wù)部披露，我國是維C生產(chǎn)和出口大國，此案由來已久，早在2005年，美國得克薩斯州的家畜飼料公司“動物科學(xué)產(chǎn)品公司”以及新澤西州的“拉尼斯公司”向法庭提交訴狀，指控中國公司合謀操縱維C價格，導(dǎo)致下游企業(yè)被迫支付高價。

　　2008年，華北制藥曾就VC反壟斷案發(fā)布了公告。該份公告透露，2005年，國內(nèi)有四家公司因涉嫌壟斷VC而被美國方面起訴，包括維爾康在內(nèi)的四公司進(jìn)行了聯(lián)合抗辯，此案持續(xù)了三年之久。2008年4月份，美國原告修改起訴狀，將華北制藥列入被告之一。

　　2012年8月份，華北制藥收到美國紐約東區(qū)法院判決，駁回了美國VC反壟斷案原告對華北制藥的全部訴訟請求，法院認(rèn)定原告對華北制藥行使管轄權(quán)缺乏法律依據(jù)，遂判決華北制藥不再是美國維生素C反壟斷案的被告。

　　河北省醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會會長張寶瑞表示，近年來由于產(chǎn)能過剩、供大于求，VC原料藥價格持續(xù)下跌，國內(nèi)企業(yè)為了生存，相互之間競爭非常激烈，不可能結(jié)成價格聯(lián)盟來操縱價格。

358858808

好像現(xiàn)在的獸藥不是越來越嚴(yán)格了嗎？怎么會還引起那么大的爭議呢