轉基因棉花,轉基因大豆,轉基因玉米……
看到這些詞語,你,會作何感想?
轉基因,本該是純粹的科學名詞,不帶有任何偏向的含義。然而在不斷興起的利弊之爭下,轉基因已被異化,賦予了過多的社會含義。
有關“轉基因”農(nóng)產(chǎn)品安全性的論戰(zhàn)已持續(xù)多年,到底孰是孰非?日前就有媒體刊文稱,有人實驗證實轉基因食品與腫瘤、不孕不育等具有高度相關性,且西方轉基因大國絕不對自己的主糧搞轉基因。那么轉基因到底是什么?轉基因食品是否不如非轉基因食品安全?根據(jù)目前的中國國情需不需要發(fā)展轉基因技術?我們真要因莫須有的恐懼,在科學面前裹足不前么?那么大家就跟著中國養(yǎng)豬網(wǎng)小編一起來了解下轉基因的前世今生吧~
轉基因是什么?
轉基因技術是將人工分離和修飾過的基因,導入到生物體基因組中,引起生物體性狀的變化。我們常說的轉基因,則是將轉基因技術應用到農(nóng)作物育種過程中。
轉基因安全么?
今年6月,農(nóng)業(yè)部批準3個轉基因大豆進口安全證書。雖然我國農(nóng)業(yè)部一再表示,3個轉基因大豆品種除了輸出國以外,也在多個國家獲得了批準,食用相關的轉基因大豆產(chǎn)品是安全的。但是最近對于公眾的質疑,卻又一次的把轉基因食品安全問題再次推上了風口浪尖。
9月1日,中國農(nóng)業(yè)部(擁有轉基因生物政策決定權)對此予以回應,公布了國家轉基因生物安全委員會委員林敏的回應文章。對于某些文章刊物中提到的“經(jīng)過實驗,證實轉基因食品與腫瘤、不孕不育等疾病的高度相關性?!敝袊r(nóng)業(yè)科學院生物技術研究所所長林敏斷然否認。
林敏還指出美國是世界上轉基因作物最大消費國,也是食用轉基因農(nóng)產(chǎn)品時間最長的國家。
@明智一族:林敏的兩點理由不對:1、美國人吃轉基因我們就要跟著吃?美國人去死我們也要跟著去死嗎?不能拿美國人的錯誤做擋箭牌!美國是個資本話事的國家,人民是被忽悠欺騙的奴隸!2、我們轉基因技術落后于美國,我們無足夠的水平檢測來自美國轉基因食品。
就目前而言,對于轉基因食品安不安全這個問題,還存在很大爭議,尚無共識。任何事物都有兩面性,絕不能一刀切,轉基因食品也一樣,不能泛泛地講安全不安全,因為有些轉基因食品是安全的,有些是不安全的。
以我國目前進口的轉基因大豆為例,其安全性是沒有問題的。主要原因是目前世界大豆轉基因比率已達83%以上,也經(jīng)過了十多年的人類食用實踐檢驗。按我國官方資料,目前我國進口的轉基因大豆主要用于榨油與作飼料,并不直接被食用。目前的轉基因大豆,其轉基因成分是BT蛋白,用來榨油后在制油過程中,其蛋白部分最后都分離到油料餅粕中去做飼料了。由于我國居民并不直接食用轉基因大豆的蛋白部分,所以轉基因大豆應該是比較安全的。
對于目前還沒有發(fā)現(xiàn)安全問題的轉基因大豆,客觀上證明是安全的,但不意味著其他轉基因大豆都是安全的,更不能泛泛地講所有的轉基因食品是安全的,這是因為食品的安全出問題一般都有較長時間的潛伏性,某項技術的副作用都是在使用二三十年之后才顯現(xiàn)的。比如瘦肉精,剛開始出現(xiàn)時一直作為一個新技術被大力推廣,當年中國出口的豬肉如果不加瘦肉精就出不去,使用二十年之后才發(fā)現(xiàn)其毒性太大而被禁止。由此可見,轉基因食品的安全性,還是需要大量的實驗數(shù)據(jù)驗證,以確保十三億人民群眾的主糧安全問題。
我國是人口大國,隨著中國逐漸富裕起來,人口增長與糧食匱乏的矛盾日益尖銳。據(jù)推測,2025年全球人口將達80億,意味著糧食產(chǎn)量比1990年提高80%才能滿足需求,而單純寄希望于耕地面積的擴大和灌溉能力的提高是難以實現(xiàn)的,唯有改良和選育高產(chǎn)作物品種才能實現(xiàn)。而轉基因作物在產(chǎn)量、抗逆性和品質等方面具有顯著優(yōu)勢。藉此,中國農(nóng)業(yè)部越來越多地求諸轉基因食品進口來彌補國內(nèi)供應的不足。今年6月,農(nóng)業(yè)部批準進口美國孟山都公司和德國巴斯夫公司生產(chǎn)的三種轉基因大豆。8月,中國政府準許進口首批阿根廷轉基因玉米。
對于轉基因食品安全性的考量,并不是說不搞轉基因主糧不就意味著不搞轉基因技術,對于一項新技術的應用,盲目的排斥和全盤接受的觀點似乎有些武斷:一方面,我國目前的種業(yè)和食品安全監(jiān)管體系尚不健全,監(jiān)管工作存在諸多問題,能否對轉基因作物及其產(chǎn)品進行有效監(jiān)管是一個很大的疑問。另一方面,國家首先應該加快轉基因技術的研究實驗步伐,用研究成果證明轉基因食品是否存在隱患,使轉基因技術安全性清晰化,盡快完善法律法規(guī)體系。轉基因技術我們不反對,只是公眾對于轉基因食品的安全性的可信度方面還有很長的路要走。 |
版權聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。