目前市場的肉鴨1號料和2號料為什么差別怎么大?

大漠綠洲 · 發(fā)表于 2006-8-22 01:09:40

目前的市場,可能由于長期形成的習(xí)慣,肉鴨1號料和2號料的成本(售價)相差近400元/噸,之間的差別太大,過渡突然,這從營養(yǎng)的角度來說不合理吧?

春天的故事 · 發(fā)表于 2006-8-22 09:46:38

我們這小鴨料用15天齡內(nèi).一般用100個鴨一包,過度幾天以后就用大鴨料喂養(yǎng)到出售,差價有500以上,而且小鴨是2.0粒度,大鴨3.5以上粒度的.好象也未見不正常啊.
也許是鴨們的調(diào)整適應(yīng)能力太牛皮了吧...

居心良苦 · 發(fā)表于 2006-8-22 10:46:04

在山東市場上,鴨料1號與2號差異沒有這么大.估計1號料是肉雞1號料的水平,2號料就用鴨3號料的標(biāo)準(zhǔn),15個蛋白;不過這樣也差不出400元的成本呢

大漠綠洲 · 發(fā)表于 2006-8-22 17:41:10

我說的就是山東市場啊,差價至少在350元/噸,一直不明白,象春天的故事說的,鴨們真的有特別的消化功能?

若水 · 發(fā)表于 2006-8-28 15:52:29

可能有區(qū)域性，即便是一個省份，有的地方相差不到100，1、2、3號之間，綜合效果也不錯。

gdsd · 發(fā)表于 2006-9-5 20:31:48

南方的更夸張

mill · 發(fā)表于 2006-9-15 21:35:26

南方主要是肉鴨料做得太便宜了

大漠綠洲 · 發(fā)表于 2006-9-16 10:40:56

大家認(rèn)為,相對而言,在低成本的壓力下,應(yīng)該優(yōu)先考慮蛋白,還是能量?還有在低成本的壓力下,粗糙的原料用量想必很大,怎樣解決制粒問題呀?請指教.

春天的故事 · 發(fā)表于 2006-9-16 11:08:14

優(yōu)先的是蛋能比以及采食量的!

shancl · 發(fā)表于 2006-9-18 12:41:08

1#利潤多,2#料利潤少,不是競爭厲害,我不信誰會把2#料價格放下來。

re:我們這小鴨料用15天齡內(nèi).一般用100個...