”肉賤傷農(nóng)”最終傷的是消費(fèi)者自己？

畜牧編輯

　　根據(jù)央廣新聞昨天的報道，生豬價格“跌跌不休”的局面正在全國多地上演，部分地區(qū)生豬價已跌到15年來的最低水平，養(yǎng)殖戶養(yǎng)一頭豬甚至?xí)潛p300元。

　　對城市消費(fèi)者來說，肉價便宜是一件好事，但只要用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論稍微分析一下就會明白，這一現(xiàn)象并不值得慶幸。在經(jīng)歷眼下的低價之后，緊隨而來幾乎肯定會出現(xiàn)一波高價，到時候掏腰包肉疼的還是消費(fèi)者自己。
　　“價賤傷農(nóng)，價高傷民”是肉價一直難以擺脫的怪圈。對養(yǎng)殖戶來說，這樣的波動會帶來沉重打擊，并影響到養(yǎng)殖積極性；而對普通消費(fèi)者來說，能省下的往往只有區(qū)區(qū)一塊多甚至幾毛錢差價，而肉價下跌的大頭通常都被中間商拿走，殊不知一旦遭遇肉價報復(fù)性上漲，多掏出來的就絕不僅僅是幾毛錢或者一塊多了。直觀經(jīng)驗告訴我們，肉價忽高忽低，會讓處在消費(fèi)鏈條兩端的生產(chǎn)者和消費(fèi)者統(tǒng)統(tǒng)成為受害者。

　　產(chǎn)生這種周期性波動的深層次的原因在于生產(chǎn)方式。我國目前仍以散戶養(yǎng)殖為主，個體養(yǎng)豬戶面臨著無權(quán)定價、養(yǎng)殖成本較高和缺乏準(zhǔn)確市場信息等問題。對此，一些地方政府做了大量工作，試圖善意地引導(dǎo)養(yǎng)殖戶的生產(chǎn)行為。比如當(dāng)生豬出欄量下降、豬肉產(chǎn)量減少引發(fā)價格上漲時，地方政府往往會發(fā)放各類補(bǔ)貼。但遺憾的是，這樣的善意干預(yù)有時可能適得其反———在補(bǔ)貼與高價的雙重刺激下，養(yǎng)殖戶肯定增大規(guī)模，隨之而來的就是產(chǎn)量激增，價格下降。

　　如何減少中間成本、拓寬銷路也是個問題。以蔬菜為例，農(nóng)民與超市對接提了多年，但仍是小打小鬧，昂貴的物流成本很難讓農(nóng)民承受。與蔬菜相比，豬肉需要屠宰、檢驗檢疫等更多環(huán)節(jié)，直接進(jìn)社區(qū)的難度也更大，養(yǎng)殖戶抗風(fēng)險能力也更低。要解決肉價周期性波動的問題，除了要轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，走規(guī)模化養(yǎng)殖道路以外，更要充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定作用。只有這樣，才能讓養(yǎng)殖戶和消費(fèi)者不在一輪又一輪的價格周期中悲悲喜喜，循環(huán)往復(fù)。來源于：博亞和訊