宜賓新聞網(wǎng)7月13日訊7月1日,養(yǎng)殖戶(hù)鄭峰在宜賓縣蕨溪鎮(zhèn)谷莊村創(chuàng)辦的“宇容生豬養(yǎng)殖場(chǎng)”遭遇一場(chǎng)電線(xiàn)短路事故,造成100余頭豬遭到不同程度電擊傷害,損失慘重。
鄭峰認(rèn)為電力部門(mén)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,電力部門(mén)則認(rèn)為事故是用戶(hù)自行安裝電纜所致。
養(yǎng)豬1_副本.jpg (88.61 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊(cè)
2014-7-14 10:17 上傳
電擊持續(xù)了近10分鐘
養(yǎng)豬2_副本.jpg (99.51 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊(cè)
2014-7-14 10:17 上傳
電表左右兩側(cè)的漏電保護(hù)器和保險(xiǎn)開(kāi)關(guān)均無(wú)法切斷電流。 鄭峰告訴宜賓新聞網(wǎng)記者,事情發(fā)生在7月1日晚上8時(shí)許,他在巡查時(shí)聽(tīng)見(jiàn)豬的慘叫聲,然后看見(jiàn)電火花四濺,便跑到電表處關(guān)閉電源,走近一看漏電保護(hù)器已經(jīng)跳閘,以為已經(jīng)斷電了,還未走進(jìn)豬場(chǎng),他再次聽(tīng)見(jiàn)豬的慘叫聲。鄭峰直接拉掉保險(xiǎn)閘,但慘叫聲還是不斷傳來(lái)。
鄭峰不敢走進(jìn)豬場(chǎng)內(nèi),立即通知電力公司工作人員。工作人員用電筆查驗(yàn),發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)開(kāi)關(guān)和漏電保護(hù)器還在通電,打開(kāi)電表進(jìn)行線(xiàn)路調(diào)整,方才把電斷掉。
“電擊持續(xù)了近10分鐘,豬的慘叫聲把附近村民全都驚動(dòng)了,大家都來(lái)圍觀(guān)?!编嵎逭f(shuō)。
由于養(yǎng)豬場(chǎng)的豬籠是金屬制品,導(dǎo)電性能極強(qiáng),豬場(chǎng)100余頭豬均遭到傷害,有4頭成豬當(dāng)場(chǎng)死亡。
漏電保護(hù)器未發(fā)揮作用
7月2日,蕨溪供電所相關(guān)人員與鄭峰協(xié)商事故處理,供電部門(mén)認(rèn)為直接死亡的只有4頭成豬,損失不大,遭到鄭峰反駁,雙方不歡而散。
鄭峰稱(chēng),死亡的豬有兩頭是洋二元母豬,另外兩頭則是原種豬“3600元一頭,買(mǎi)來(lái)只有100斤左右,到性成熟要7個(gè)月,這中間存在飼料費(fèi)、疫苗和藥物費(fèi)。這群母豬已懷孕3個(gè)月,現(xiàn)在22頭母豬都被電得奄奄一息,很可能繁殖功能損害較大,我們是自產(chǎn)自繁的豬場(chǎng),這次電擊可能就斷了我們的‘根’?!?br />
7月6日、10日、11日,被電擊的母豬一共產(chǎn)下4頭小豬,均在當(dāng)天死亡。
“10日,有頭母豬腿都腫了,每天睡在地上,看樣子也快死了,喂它東西也不吃?!编嵎甯嬖V記者,他是江漢大學(xué)法律系的本科畢業(yè)生,大學(xué)畢業(yè)回家創(chuàng)業(yè),沒(méi)想到遭到這樣的打擊。
鄭峰認(rèn)為,直接和間接的經(jīng)濟(jì)損失可能達(dá)十多萬(wàn)元,“具體數(shù)字現(xiàn)在還在尋求畜牧部門(mén)評(píng)估?!?br />
損失應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)?
“漏電保護(hù)器和保險(xiǎn)開(kāi)關(guān)確實(shí)是供電所工作人員安裝的,但是出事的地方是用戶(hù)自行安裝電纜的室內(nèi),按照《電力供應(yīng)與使用條例》,室內(nèi)自行安裝出的問(wèn)題應(yīng)由豬場(chǎng)自己負(fù)責(zé)?!鞭?zhèn)供電所所長(zhǎng)黃星告訴記者,室內(nèi)的電纜安裝不太符合標(biāo)準(zhǔn),從而讓豬咬壞電纜造成事故。
鄭峰提出,事故雖然發(fā)生在室內(nèi),但漏電保護(hù)器和保險(xiǎn)開(kāi)關(guān)均在室外,并且是由供電所安裝,它們沒(méi)有起到跳閘就斷電的作用,是否存在安全問(wèn)題?
黃星稱(chēng),電力保護(hù)工程竣工后需要用戶(hù)提交驗(yàn)收申請(qǐng),他們才會(huì)進(jìn)行詳細(xì)檢查,而豬場(chǎng)并沒(méi)有提交申請(qǐng),所以這樣的室內(nèi)事故供電部門(mén)不會(huì)承擔(dān)責(zé)任。
然而,這樣的說(shuō)法無(wú)法說(shuō)服鄭峰,“如果不是漏電保護(hù)器和保險(xiǎn)開(kāi)關(guān)都不起作用,電擊不會(huì)持續(xù)整整10分鐘,也不可能造成如此重大的損失,這難道不是供電部門(mén)的事?如果不是聽(tīng)見(jiàn)豬的慘叫,可能我命都沒(méi)了,這不是安全隱患?”
“對(duì)于照明電,供電部門(mén)也從沒(méi)告訴過(guò)我必須通過(guò)供電公司才能拉,城市里的房屋裝修都是請(qǐng)電工來(lái)安裝的,為什么我們鄉(xiāng)下還必須讓供電部門(mén)來(lái)安裝才能得到保障?” 鄭峰說(shuō)。
7月11日下午,記者來(lái)到四川能投宜賓電力有限公司,了解該起事故的情況。公司綜合部門(mén)工作人員稱(chēng),公司正在調(diào)查此事。但記者撥打負(fù)責(zé)此事的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)手機(jī),無(wú)人應(yīng)答,隨后的短信也無(wú)回應(yīng)。
7月13日上午,記者再次撥打該手機(jī)號(hào)碼,對(duì)方依然未接聽(tīng)電話(huà)。
一名不愿透露姓名的電力部門(mén)工作人員認(rèn)為,漏電保護(hù)器不起作用的原因可能是安裝時(shí)接錯(cuò)了線(xiàn)。
來(lái)源:宜賓新聞網(wǎng)
|