豬對于蛋白質(zhì)的需要量值得深究?。。?/span>

葉知秋

wenchuanjing 發(fā)表于 2015-4-25 18:07
問題在于，包括現(xiàn)在或許很久的將來，我們都會沿用這樣的標(biāo)準(zhǔn)。事實上，很多寶貴的營養(yǎng)浪費了

你這個發(fā)酵過、且半干的東西，與沒有發(fā)酵過的或發(fā)酵后又干燥的東西是不一樣的。 消化率上有很大差異，適口性上，發(fā)酵代謝產(chǎn)物上也有很大差異

另外，代替一半的豆粕。也就是添加量約10%吧，那么代替前后的蛋白差異也就約1個百分點。養(yǎng)分消化率的改善完全足以彌補(bǔ)了

wenchuanjing

葉知秋 發(fā)表于 2015-4-26 11:05
你這個發(fā)酵過、且半干的東西，與沒有發(fā)酵過的或發(fā)酵后又干燥的東西是不一樣的。 消化率上有很大差異，適口 ...

嗯，是這樣的，不過，替代10%的效果沒有等量替代好。等量替代時大約少3個點的蛋白，理論上說應(yīng)該影響很大的，但事實上料重比卻比普通豆粕料重比低，我認(rèn)為這個實驗可以證明飼料的吸收非常重要，如果豬能夠充分利用飼料中的蛋白，我們根本不用給飼料配那么高的蛋白。這也告訴我們，在飼料利用率方面多下功夫，成本是完全可以降低的

葉知秋

wenchuanjing 發(fā)表于 2015-4-26 12:27
嗯，是這樣的，不過，替代10%的效果沒有等量替代好。等量替代時大約少3個點的蛋白，理論上說應(yīng)該影響很大 ...

我說的就是等量替代，比如原來豆粕20%，替代10個百分點。蛋白相差約10%*（43%-33%）=1%

高永長

當(dāng)然現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)是有富余的問題，但從你實驗本身也存在消化率不一樣的差異，所以要用可消化值進(jìn)行設(shè)計

nhwx

飼喂量上是否是一致的？

happylife

wenchuanjing 發(fā)表于 2015-4-25 20:21
這個實驗中，以半濕發(fā)酵豆粕替代等量的干豆粕，在減少那么多的蛋白的情況下，飼養(yǎng)效果依然好于普通干豆粕 ...

有道理，發(fā)酵豆粕中，微生物產(chǎn)生一些功能性多肽和菌體本身都對豬的腸胃有一定的好處，現(xiàn)在微生態(tài)制劑在養(yǎng)殖業(yè)的應(yīng)用方面也越來越多吧。

wenchuanjing

happylife 發(fā)表于 2015-4-27 20:20
有道理，發(fā)酵豆粕中，微生物產(chǎn)生一些功能性多肽和菌體本身都對豬的腸胃有一定的好處，現(xiàn)在微生態(tài)制劑在養(yǎng) ...

我們是用高活力的復(fù)合酶和益生菌協(xié)同發(fā)酵的，小肽含量檢測后達(dá)到21.6%，通過多次的飼養(yǎng)實驗，這種優(yōu)質(zhì)蛋白在減量使用的情況下，還是比普通干豆粕料重比低許多。我總在想這個問題，我們目前用的蛋白看起來確實高了，如果，蛋白質(zhì)飼料的用量能夠降低三分之一，還能到達(dá)較好的效果，那么，養(yǎng)豬成本就下降許多

wenchuanjing

nhwx 發(fā)表于 2015-4-27 14:53
飼喂量上是否是一致的？

每天對每個實驗組和對比組的豬飼料稱重，體重大致一致的豬采食量相同。最后稱重算料重比，

wenchuanjing

nhwx 發(fā)表于 2015-4-27 14:53
飼喂量上是否是一致的？

每天對每個實驗組和對比組的豬飼料稱重，體重大致一致的豬采食量相同。最后稱重算料重比，