國(guó)產(chǎn)苗PK進(jìn)口苗，毒株、工藝、價(jià)格、效果、服務(wù)都有哪些優(yōu)劣？

lzm_001

　　國(guó)產(chǎn)疫苗將取代進(jìn)口疫苗嗎？

　　近年來，隨著對(duì)生物安全的重視，進(jìn)口動(dòng)物疫苗引進(jìn)量逐漸收窄，另一方面，國(guó)內(nèi)動(dòng)保市場(chǎng)日趨激烈，疫苗生產(chǎn)廠家不斷增多。記者梳理并分析進(jìn)口疫苗和國(guó)產(chǎn)疫苗的資料和優(yōu)劣勢(shì)，在這一輪此消彼長(zhǎng)的變化之中，國(guó)產(chǎn)疫苗發(fā)展迅速，部分產(chǎn)品達(dá)到甚至優(yōu)于進(jìn)口疫苗，似乎國(guó)產(chǎn)疫苗最終替代進(jìn)口疫苗已是大勢(shì)所趨，是否果真如此呢？

　　國(guó)內(nèi)疫苗市場(chǎng)達(dá)240億元

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，我國(guó)動(dòng)物疫苗理論市場(chǎng)空間達(dá)240億，2014年達(dá)到115億元左右，市場(chǎng)前景非常廣闊。2007-2010年疫苗市場(chǎng)的增長(zhǎng)主要政府招標(biāo)苗擴(kuò)容推動(dòng)，而2014年之后的增長(zhǎng)主要由市場(chǎng)苗擴(kuò)容推動(dòng)。目前，中國(guó)動(dòng)物疫苗市場(chǎng)基本由國(guó)內(nèi)企業(yè)占據(jù)，自給率達(dá)90%左右，但進(jìn)口疫苗依舊有著不小的優(yōu)勢(shì)。據(jù)中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)，2014年進(jìn)口疫苗進(jìn)口金額為2.18億美元,，同比增長(zhǎng)14.26%。隨著國(guó)家對(duì)生物安全的重視等因素，國(guó)產(chǎn)疫苗和進(jìn)口疫苗的發(fā)展發(fā)生悄然變化。

　　國(guó)外疫苗進(jìn)口量同比下降1.38%

　　自2013年之后，進(jìn)口疫苗批簽發(fā)種類和數(shù)量大幅度減少，據(jù)中監(jiān)所批簽發(fā)數(shù)據(jù)整理，2013年得到批簽發(fā)的有29家不同的國(guó)外疫苗生產(chǎn)企業(yè)或工廠，不同毒株工藝的產(chǎn)品類型累計(jì)579種，其中禽用疫苗255種；2014年廠家和工廠數(shù)目減到23家，批簽發(fā)疫苗總量減少到464種，其中禽用疫苗182種，進(jìn)口疫苗種類下降幅度非常明顯。

　　與之對(duì)應(yīng)，我國(guó)進(jìn)口獸用疫苗量也自2013年后減少，但變化不大。數(shù)據(jù)顯示，2014年1-12月我國(guó)進(jìn)口獸用疫苗（海關(guān)編碼：30023000）共1409.10噸，同比下降1.38%。2013年我國(guó)進(jìn)口獸用疫苗累計(jì)1428.78噸。但是2014年我國(guó)獸用疫苗進(jìn)口平均價(jià)格為154.45美元/千克，2013年進(jìn)口平均價(jià)格為133.32美元/千克，進(jìn)口均價(jià)呈上升趨勢(shì)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求依舊旺盛。

　　2015年截至4月28日批簽發(fā)數(shù)據(jù)，允許進(jìn)口的國(guó)外疫苗生產(chǎn)企業(yè)或工廠共有13家共計(jì)163種不同類型的獸用疫苗，其中家禽疫苗63種。2015年1-3月份，進(jìn)口獸用疫苗累計(jì)373.95噸，進(jìn)口平均價(jià)格為149.60美元/千克，主要進(jìn)口國(guó)家有美國(guó)、西班牙、荷蘭、法國(guó)、印尼、意大利等。

　　國(guó)產(chǎn)疫苗廠家92家

　　國(guó)產(chǎn)疫苗企業(yè)的歷史可上溯至1931年，乾元浩公司是國(guó)內(nèi)最早生產(chǎn)動(dòng)物疫苗的企業(yè)，也是國(guó)內(nèi)最大的禽用疫苗生產(chǎn)企業(yè)。近幾年，在進(jìn)口疫苗數(shù)量減少的同時(shí)，國(guó)產(chǎn)疫苗愈發(fā)蓬勃發(fā)展。

　　據(jù)2013年相關(guān)數(shù)據(jù)，全國(guó)約有85家獸用疫苗生產(chǎn)企業(yè)，記者整理2014年中監(jiān)所批簽發(fā)數(shù)據(jù)，國(guó)內(nèi)目前依舊還在生產(chǎn)獸用疫苗的企業(yè)約有92家，呈上升趨勢(shì)。其中禽用疫苗的生產(chǎn)企業(yè)近70家。2014年中國(guó)豬用和禽用疫苗占據(jù)了動(dòng)物疫苗市場(chǎng)80%以上的市場(chǎng)份額，而寵物產(chǎn)業(yè)的興起正拉動(dòng)寵物疫苗需求快速增長(zhǎng)。而最近，疫苗企業(yè)掀起新三板上市潮，進(jìn)入資本運(yùn)作市場(chǎng)，在有了融資的幫助下，國(guó)產(chǎn)疫苗企業(yè)將得到進(jìn)一步的壯大和發(fā)展。

　　在搶奪國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的同時(shí)，國(guó)產(chǎn)疫苗還積極布局國(guó)外疫苗市場(chǎng)。2014年國(guó)產(chǎn)疫苗出口量為312.42噸，相比2013年的257.81噸，同比增長(zhǎng)21.18%，疫苗主要出口埃及、越南、孟加拉國(guó)、泰國(guó)、緬甸、馬來西亞等國(guó)家。

　　進(jìn)口疫苗與國(guó)產(chǎn)疫苗差距漸小，不同領(lǐng)域各有優(yōu)勢(shì)

　　進(jìn)口疫苗與國(guó)產(chǎn)疫苗孰優(yōu)孰劣，一直是一個(gè)爭(zhēng)議的話題。記者采訪一些家禽疫苗進(jìn)口疫苗企業(yè)和國(guó)產(chǎn)疫苗企業(yè)的技術(shù)人員，分析毒株、工藝、使用效果以及售后服務(wù)等差異。

　　毒株：在某些疫病或者劑型上，進(jìn)口疫苗和國(guó)產(chǎn)疫苗使用的毒株差異很小，例如新城疫疫苗、傳支油苗等疫苗；禽流感因?yàn)橛蓢?guó)家統(tǒng)一，國(guó)外企業(yè)不生產(chǎn)或進(jìn)口疫苗不給進(jìn)口，國(guó)內(nèi)疫苗毒株一致；對(duì)于毒株有差異的疫苗，國(guó)產(chǎn)疫苗選用的毒株傾向于國(guó)內(nèi)流行的變異毒株，而進(jìn)口疫苗使用的是國(guó)外流行毒株，這些毒株在國(guó)內(nèi)不一定流行。毒株方面，雖然國(guó)產(chǎn)疫苗具有一定的優(yōu)勢(shì)，但在種毒純化、毒株免疫原性等方面相較國(guó)外有所不足，隨著技術(shù)的進(jìn)步，差距在縮小。

　　工藝：國(guó)外疫苗企業(yè)在質(zhì)量管理上仍具有一些優(yōu)勢(shì)，但進(jìn)口疫苗與國(guó)產(chǎn)疫苗工藝上的差距越來越接近，通過技術(shù)的開發(fā)、開放、授權(quán)和購(gòu)買等途徑，國(guó)內(nèi)疫苗企業(yè)不斷縮小與國(guó)外疫苗企業(yè)的差距。但是原材料的上差異，依舊會(huì)造成產(chǎn)品質(zhì)量和價(jià)格的不同。例如SPF雞胚培養(yǎng)活疫苗，國(guó)內(nèi)SPF雞胚供不應(yīng)求，標(biāo)準(zhǔn)也不及國(guó)外嚴(yán)格，能做到國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)的SPF雞胚生產(chǎn)企業(yè)不多。

　　價(jià)格：同類型的國(guó)產(chǎn)疫苗普遍比進(jìn)口疫苗要便宜，一般而言，普通國(guó)產(chǎn)疫苗比同類型的進(jìn)口疫苗便宜一半左右，同類型的國(guó)產(chǎn)高端產(chǎn)品也比進(jìn)口便宜30%左右。價(jià)格上，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品具有相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)，且在貨源的穩(wěn)定上，比因進(jìn)口額度限制的進(jìn)口疫苗要穩(wěn)定得多。

　　效果：效果好不好，養(yǎng)殖戶說了算。通過兩廣隨機(jī)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，某些疫苗如新城疫疫苗，因?yàn)閲?guó)產(chǎn)疫苗做得很好，普遍使用國(guó)產(chǎn)；某些疫苗如馬立克法氏囊和萎縮性鼻炎等，因?yàn)樾Ч土?xí)慣等影響，使用進(jìn)口苗較多。養(yǎng)殖者不使用國(guó)產(chǎn)疫苗的原因中，穩(wěn)定性和安全性是首要原因，分別占7成和6成的比例。對(duì)于較為珍貴的雞，如種雞，養(yǎng)殖者更傾向于使用進(jìn)口疫苗，而對(duì)于普通消費(fèi)的肉雞，除了某些特定疾病，使用國(guó)產(chǎn)疫苗較多。

　　售后服務(wù)：在調(diào)研中，有五成養(yǎng)殖戶認(rèn)為進(jìn)口疫苗和國(guó)產(chǎn)疫苗企業(yè)的售后服務(wù)差不多，有2成養(yǎng)殖認(rèn)為進(jìn)口疫苗企業(yè)的售后服務(wù)較好，約有1成認(rèn)為國(guó)產(chǎn)好。在售后服務(wù)上，兩者難分伯仲。

　　國(guó)產(chǎn)疫苗最終替代大部分進(jìn)口產(chǎn)品？

　　因?yàn)閷?duì)生物安全的重視，進(jìn)口疫苗，尤其是活疫苗進(jìn)入國(guó)內(nèi)越發(fā)困難，許多進(jìn)口疫苗企業(yè)選擇在國(guó)內(nèi)與國(guó)內(nèi)企業(yè)合資建廠，提供技術(shù)和工藝等，實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)苗身份的轉(zhuǎn)變，容易獲得中監(jiān)所的批文。并在服務(wù)上尋求進(jìn)一步份價(jià)值提升，為養(yǎng)殖戶帶來更好地附加效益。為保持優(yōu)勢(shì)，進(jìn)口疫苗企業(yè)繼續(xù)投入研發(fā)，“研發(fā)就是生命力，沒有新產(chǎn)品的企業(yè)是跟不上行業(yè)發(fā)展的步伐?！蹦尺M(jìn)口疫苗企業(yè)的技術(shù)人員說道。

　　與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)企業(yè)也加大研發(fā)力度，有些產(chǎn)品（如新城疫）國(guó)產(chǎn)疫苗質(zhì)量?jī)?yōu)于進(jìn)口疫苗，且在疫病的毒株獲取或更新方面，國(guó)外企業(yè)并不具有本土企業(yè)的地利優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)企業(yè)在研發(fā)、生產(chǎn)技術(shù)和營(yíng)銷方面也在不斷進(jìn)步，將來的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)更加激烈，甚至可能出現(xiàn)國(guó)產(chǎn)疫苗研發(fā)技術(shù)大幅進(jìn)步，最終替代大部分進(jìn)口產(chǎn)品。

　　但對(duì)于未來，國(guó)產(chǎn)疫苗面對(duì)的最大對(duì)手可能不是市場(chǎng)逐漸縮小的進(jìn)口疫苗，而是不斷興起的國(guó)內(nèi)同行，在動(dòng)保行業(yè)變革、逐漸規(guī)范的新形勢(shì)下，創(chuàng)新是核心競(jìng)爭(zhēng)力已成為企業(yè)的共識(shí)，如何依靠自己的優(yōu)勢(shì)，在競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)生存、發(fā)展并能占據(jù)一定份額，將是國(guó)內(nèi)企業(yè)不得不考慮的問題。（資料來源：南方農(nóng)村報(bào)-新牧網(wǎng)記者 蘇皖中）



該貼已經(jīng)同步到 lzm_001的微博