查看: 3899|回復(fù): 2
打印 上一主題 下一主題

豬藍(lán)耳病腹瀉(一)

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2016-10-12 10:28:02 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
重視豬藍(lán)耳病的腹瀉
江西南昌  堯有光   13870654678
一、腹瀉病原說
06、07年的大災(zāi)大難之后,08年相對平穩(wěn),自從09年之后,腹瀉的陰靄就如影隨形,如夢魘般纏繞著養(yǎng)豬業(yè),給養(yǎng)豬業(yè)造成了相當(dāng)大的影響,以至于出現(xiàn)了“黃浦江漂豬事件”(2013),養(yǎng)豬發(fā)達(dá)的美國也因豬流行性腹瀉損失600萬頭小豬(2013)。
值得慶幸的是,這次雖然損失不小,但病原學(xué)的爭論相對還是輕松、簡單。除華中農(nóng)大的博卡病毒說外(2010),大部分(哈藥所和上海所))還是認(rèn)為是豬流行性腹瀉病毒,從檢測的結(jié)果表明還有豬傳染性胃腸炎病毒、輪狀病毒、豬偽狂犬病毒、Ⅱ型圓環(huán)病毒,極少數(shù)談到豬藍(lán)耳病病毒(檢索150篇文章有3篇提到),其它還有霉菌毒素說和母豬內(nèi)毒素說。
《美國仔豬腹瀉病的流行現(xiàn)狀與防治》(李勁松,2015)報道:據(jù)設(shè)在Galeburg的伊利諾州診斷室的調(diào)查統(tǒng)計,在哺乳豬(腹瀉)流行的病原有球蟲占32%,大腸桿菌21%,TGEV20%,輪狀病毒10%,產(chǎn)氣莢膜梭菌11%,未診斷6%。從同一個豬場分離鑒定出的病原常常不止一個。上海市奉賢區(qū)動物疫病預(yù)防控制中心報告了2014年30多個以哺乳仔豬腹瀉為主要癥狀的豬場臨床診斷和實(shí)驗(yàn)室檢測,結(jié)果20個豬場與感染魏氏梭菌有關(guān),10個豬場與感染大腸桿菌有關(guān);在《2015年豬病診斷回顧》中再次強(qiáng)調(diào)了(夏季)魏氏梭菌和大腸桿菌感染問題,同時還強(qiáng)調(diào)了嘔吐毒素超標(biāo)問題和偽狂犬免疫失敗問題。
分析上述材料,表明腹瀉很大一部分是與細(xì)菌、寄生蟲有關(guān),還主要與流行性腹瀉病毒有關(guān)。這一方面,澄清了我的疑慮:夏季如何有大規(guī)模的傳染性胃腸炎、流行性腹瀉?正如《2015年豬病診斷回顧》(衛(wèi)秀余,2016)論述:“很多人終于又認(rèn)識到了:冠狀病毒(傳染性胃腸炎和流行性腹瀉)引起的豬場腹瀉,是全場性的,不會局限于哺乳仔豬,而且季節(jié)性明顯?!边@才符合豬流行性腹瀉流行病學(xué)原理的。另一方面,又加深了我的困惑:夏季的腹瀉,難道真的與病毒無關(guān)嗎?腹瀉造成如此大的損失、死亡真的單純只與細(xì)菌、寄生蟲有關(guān)嗎?從獸醫(yī)常理說,單純的細(xì)菌、寄生蟲性腹瀉不應(yīng)該控制如此艱難,個別、少數(shù)豬場治療不對有可能造成損失巨大,而普遍性的災(zāi)難,難于說得過去,只有病毒性疾病治療、控制才艱難,這也就是前面的流行性腹瀉說的源頭。經(jīng)過反省,這種說法還是欠缺的,其中應(yīng)該還有更深層次的原因值得考慮。
眾所周知,豬藍(lán)耳病經(jīng)過2000年流產(chǎn)風(fēng)暴流行、2003年規(guī)模豬場暴發(fā)流行及2006、2007年全國“森林過火式”的大流行之后,藍(lán)耳病以前的流產(chǎn)、呼吸障礙疫情再沒有大的規(guī)模流行,打破了國內(nèi)2-3年(美國5年,姜平,2012)一次大流行規(guī)律,代之可能是當(dāng)前嚴(yán)重的腹瀉大流行。細(xì)菌、寄生蟲性腹瀉為什么發(fā)生在藍(lán)耳病猖獗之后,會不會是藍(lán)耳病的另一種表現(xiàn)形式?會不會與豬副豬嗜血桿菌病類同,只是繼發(fā)病、并發(fā)病,而原發(fā)病是其它?所以才難治,死亡才高,根本就是未抓住真正病原。江西花象柏教授早就說過:“副豬嗜血桿菌病是豬藍(lán)耳病的指示病”,所以單純治療副豬總是力不從心、費(fèi)力不討好。細(xì)菌、寄生蟲性的腹瀉,其原發(fā)病會不會是藍(lán)耳病病毒作祟,是藍(lán)耳病的另一種表現(xiàn)形式呢?藍(lán)耳病被稱為“神秘病”,由于其毒株易于變異,導(dǎo)致臨床癥狀差異變化極大,如發(fā)熱與不發(fā)熱、皮膚發(fā)紅與不發(fā)紅、喘與不喘、死亡高低不等。也許腹瀉又是其“神秘”的一部分,正很好地捉弄我們,必須引起高度重視。

中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2016-10-18 07:55:41 | 只看該作者
本帖最后由 jxynwl 于 2016-10-18 07:57 編輯

藍(lán)耳苗確實(shí)能干擾某些病毒腹瀉,但不一定能被藍(lán)耳疫苗干擾的腹瀉就是藍(lán)耳引起的。
2012年,我在一個豬瘟引發(fā)產(chǎn)房豬、保育豬腹瀉的豬場,判斷為藍(lán)耳病+豬瘟混合感染,采用分別注射藍(lán)耳苗和豬瘟苗,結(jié)果兩個都有效,但效果都只能維持3-7天之后會有部分復(fù)發(fā),注射藍(lán)耳苗的要復(fù)發(fā)的多。但是最后兩家研究機(jī)構(gòu)的PCR檢測結(jié)果都是藍(lán)耳陰性,豬瘟陽性。
板凳
 樓主| 發(fā)表于 2016-10-18 10:23:42 | 只看該作者
jxynwl 發(fā)表于 2016-10-18 07:55
藍(lán)耳苗確實(shí)能干擾某些病毒腹瀉,但不一定能被藍(lán)耳疫苗干擾的腹瀉就是藍(lán)耳引起的。
2012年,我在一個豬瘟引 ...

回帖談到的類似干擾素療法,所以效果只能維持3天左右,以前偽狂犬鋪天蓋地時也是類似作用,過后還是會復(fù)發(fā),證明不是偽狂犬。

藍(lán)耳腹瀉說,只是拋磚引玉,拓寬思路,探討這種可能,以幫助臨床治療。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-23 21:39, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司