查看: 2631|回復: 6
打印 上一主題 下一主題

草原興發(fā)引爆財務丑聞

[復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2006-9-22 09:12:23 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

中報難產(chǎn)的草原興發(fā)日前發(fā)布對投資者的公開致歉公告。公告稱,公司為不能及時發(fā)布定期公告,導致股票停牌,向廣大投資者致歉。
中報難產(chǎn)另有隱情
業(yè)內(nèi)人士分析,"致歉公告"這只是草原興發(fā)按照有關規(guī)則,發(fā)的程序性公告。因為就在發(fā)布致歉公告的前一天,深交所對草原興發(fā)不能及時刊登公告,對相關董事、監(jiān)事和高管人員給予了譴責處分。
據(jù)了解,深交所譴責草原興發(fā)高管的原因是該公司管理層"未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務 "。然而,事情真的那么簡單嗎?
" 草原興發(fā)中報難產(chǎn),絕不是因為該公司高管'未能恪盡職守',實在是有邁不過去的坎。"一位知情者向記者透露。
這位知情人所指的"坎"就是草原興發(fā)2005年會計報表附注上那項高達15億元的土地使用權。
"其中,有賬面價值10億元的草地使用權很可能是子虛烏有。這么大一塊地方,我去上市公司調(diào)研時,高管們竟然不知道具體位置。"該知情人稱。
禽流感"撇賬"3.39億元
"從我現(xiàn)在掌握的資料來看,草原興發(fā)的凈資產(chǎn)大概只有6億元左右,這與其2005年年報中的16億元有很大出入。"另一位與草原興發(fā)重組機構關系密切的人士向記者透露。
資料顯示,1997年上市的草原興發(fā),當時的凈資產(chǎn)為1.85億元,經(jīng)過IPO和兩次配股,共募集12.49億元。照此計算,即使過去9年里,該公司一分錢未賺,凈資產(chǎn)也應該在14億元以上。
這意味著草原興發(fā)至少有8億元的資金漏洞。
一個謊言總需要另一個謊言掩蓋。坊間傳言,證監(jiān)會之所以調(diào)查草原興發(fā),源于該公司在年報中宣稱禽流感造成3.39億元的損失。然而,有媒體通過實地調(diào)查得知,草原興發(fā)當時根本沒有焚毀禽雞,也沒有為此向當?shù)剞r(nóng)戶賠付過。
牽出"會計丑聞"
證券資深人士張紅記認為,一旦上述事實調(diào)查成立,草原興發(fā)有可能曝出比藍田股份和億安科技更驚人的"丑聞"。
據(jù)了解,對草原興發(fā)財務報告進行審計的是北京中天華正會計師事務所,審計時間從2000年至今,期間剛好是"禽流感事件"和"購買10億元草地使用權事件"發(fā)生的時間。
資料顯示,盡管2005年草原興發(fā)虧損2億多元,但付給會計師事務所的酬勞卻毫不吝嗇。記者從草原興發(fā)歷年年報查詢得知,其每年審計費用平均高達60萬元,待遇直追德勤、安永、畢馬威、普華永道四大會計事務所。
"按照一般的連續(xù)審計思路,對前期本所審計過的無形資產(chǎn)入賬依據(jù),以后各期均只審核攤銷是否合理,而對借方的入賬依據(jù)均不再審核。但是北京中天華正是從2000年便開始審計草原興發(fā),它在該公司歷年財報上出具'無保留意見',顯然有失專業(yè)水準"北京某事務所的一位注冊會計師向記者表示。
他認為,盡管草原興發(fā)的造假是有計劃、系統(tǒng)的造假。但是作為專業(yè)的審計人員還是可以結合費用的發(fā)生進行分析,如成本的采購、銷售的增加勢必使運輸費增加,若運輸費不升反降等反?,F(xiàn)象,判斷存在不實現(xiàn)象。
我們現(xiàn)在惟一能做的,就是希望證監(jiān)會能早日把事情查清楚,還股民一個明白。"張紅記表示。
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號
版權聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2006-9-22 11:44:40 | 只看該作者

re:唉!可悲啊!靠坑蒙拐騙投資者發(fā)家啊?

唉!可悲啊!靠坑蒙拐騙投資者發(fā)家啊?
板凳
發(fā)表于 2006-9-23 22:23:15 | 只看該作者

re:草原興發(fā)欠甘肅酒泉好多養(yǎng)殖戶的錢,好象有...

草原興發(fā)欠甘肅酒泉好多養(yǎng)殖戶的錢,好象有六十多萬。
地毯
發(fā)表于 2006-9-29 07:56:46 | 只看該作者

re:這個企業(yè)是我老家的一個企業(yè),稍微...

這個企業(yè)是我老家的一個企業(yè),稍微了解一點。實際上中國的上市公司,老老實實做帳的沒有幾家的,若這樣做就上不了市的。早些年股票上市,都是配額制的,每個省一年幾個。當初沒有上市時企業(yè)的經(jīng)營還正常,錢多了之后反而害了他們。也就是他們還沒有能力來駕馭這么多的資金。再者上市圈來的RMB,有多少市到帳了呢,也許只有實際操作的人才了解。
企業(yè)的盈利能力不高,不過在跟他們的一些接觸當中,企業(yè)的風氣倒是跟那邊的政府差不多的,管理上也類似?,F(xiàn)在回過頭來看,還是這個企業(yè)沒有真正的創(chuàng)造出財富來,所以相關的人都不會有錢賺的。
至于張振武應該承當啥樣的責任,不是我們罵上幾句就能解決問題的。
5
發(fā)表于 2006-10-1 20:35:53 | 只看該作者

re:利益的驅(qū)動?。em38]

利益的驅(qū)動?。?img src="leadbbsfile/UBBicon/em38.GIF" align=absmiddle border=0>
6
發(fā)表于 2006-10-2 10:34:40 | 只看該作者

re:公司發(fā)展到一定程度,很難避免管理混亂的情...

公司發(fā)展到一定程度,很難避免管理混亂的情況
7
發(fā)表于 2006-10-3 23:26:10 | 只看該作者

re:哎,錢!錢!錢!還是錢!真不知害了多少人...

哎,錢!錢!錢!還是錢!真不知害了多少人和事!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-23 12:52, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司