互聯(lián)網(wǎng)：美國控制時代的終結(jié)

小馬哥 · 發(fā)表于 2006-10-21 19:26:52

2006年10月21日 18:32

關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)，一個眾所周知的事實是，它首先是在美國起源、上世紀70年代在美國國防部先進研究局的“APARNET”基礎(chǔ)上逐步發(fā)展起來的，然后擴展到全世界，迄今仍然在美國政府的控制之下。

比如，管理網(wǎng)絡(luò)域名、地址的最高組織，是坐落于美國加州的“互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機構(gòu)”（ICANN）。實質(zhì)上，于1998年成立的ICANN是隸屬于美國商務(wù)部的一個“準政府機構(gòu)”。

時至今日，ICANN所有13臺記錄、保存全球互聯(lián)網(wǎng)各域名地址目錄的根目錄服務(wù)器都在美國控制之下；ICANN的執(zhí)委會成員盡管來自世界各地，但每半年就要向美國商務(wù)部遞交一份報告，并且要經(jīng)常向商務(wù)部匯報。

可以這么說，讓誰擁有什么域名，也就是讓誰能在互聯(lián)網(wǎng)上“生存”，這個最高監(jiān)督權(quán)和否決權(quán)一直以來都屬于美國政府。比如，只要美國通過技術(shù)手段刪去根目錄服務(wù)器上代表歐盟的域名“.EU”，歐盟馬上就會成為“網(wǎng)上孤島”，無法通過網(wǎng)絡(luò)與外界聯(lián)系。

美國的“域名霸權(quán)”

域名是網(wǎng)絡(luò)生存的有限資源?；ヂ?lián)網(wǎng)的“語言”是網(wǎng)際通信協(xié)議（InternetProtocol，簡稱IP），通用的IPv4（即第4版網(wǎng)際通信協(xié)議）所能分配的域名地址只有2的32次方，即42億個。

美國利用作為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)源地的優(yōu)勢，占據(jù)了42億個地址中的74%，相當于每人有10個網(wǎng)絡(luò)地址；但分配給其他國家的域名地址卻少得可憐，比如中國現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)用戶超過1億，但域名地址的擁有量僅為2500萬。

另外，在所謂“頂級域名”（即.COM、.ORG、.GOV等網(wǎng)絡(luò)地址的尾名，是數(shù)字域名“翻譯”成文字的結(jié)果）的制定和分配上，也呈現(xiàn)出強烈的“美國色彩”。

比如，注冊為“.GOV”域名的肯定是美國政府機構(gòu)網(wǎng)站，“.MIL”則是美國軍方網(wǎng)站。由于互聯(lián)網(wǎng)具有全球性質(zhì)，那么假想一個外星人在瀏覽互聯(lián)網(wǎng)，按字面理解美國政府豈不就是“全球政府”，美國軍隊就是“全球軍隊”？

這些年來，美國對互聯(lián)網(wǎng)域名的控制和影響一直遭到不少國家的批評，歐盟、日本和中國都一致認為美國應(yīng)該放棄對ICANN的控制權(quán)。歐盟發(fā)言人更是稱，美國在互聯(lián)網(wǎng)上擁有“域名霸權(quán)”。

當然在其他國家的壓力下，美國也不是一直能保持互聯(lián)網(wǎng)域名的“一言堂”，近年來一些新的頂級域名如“.INT”（代表國際組織）、“.LIB”（代表網(wǎng)絡(luò)圖書館）等等，都是在其他國家提議下通過的。但是如果美國政府強烈反對，那么任何域名都成立不了。

比如數(shù)月前，歐盟等提出了“.XXX”（色情網(wǎng)站的頂級域名）計劃就被美國否決導(dǎo)致最后流產(chǎn)。支持“.XXX”域名的歐盟認為，設(shè)立這樣一個網(wǎng)絡(luò)紅燈區(qū)有利于對色情網(wǎng)站進行控制和過濾，但保守色彩濃厚的美國政府，則根本不愿意承認“網(wǎng)絡(luò)色情”已經(jīng)存在的事實——而現(xiàn)實情況是，全球一半以上色情網(wǎng)站的服務(wù)器都設(shè)在美國，并以“.COM”的頂級域名存在。

ICANN三年結(jié)束“官僚時代”

不過最近，這個局面正在逐漸改變。9月25日，ICANN執(zhí)委會舉行會議，確定了未來和美國商務(wù)部的關(guān)系。29日，ICANN和美國商務(wù)部又舉行聯(lián)席會議，宣布達成新的協(xié)議。這個被ICANN主席瑟夫稱為“一大進步”的新協(xié)議，明確了美國政府逐步淡出互聯(lián)網(wǎng)域名管理、而讓私營部門擴大發(fā)言權(quán)的原則。

新協(xié)議主要包括三點：從2009年起，ICANN不再接受美國商務(wù)部指定的工作，它做什么、怎么做，都將由自己的社團成員決定；ICANN不再每半年向美國商務(wù)部遞交書面報告，而改為每年發(fā)表面向整個互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)的宏觀報告；ICANN不再定期向美國商務(wù)部匯報，而改為由執(zhí)委會高層與商務(wù)部官員的不定期會議。

但在新的協(xié)議下，美國商務(wù)部會“繼續(xù)為ICANN運作方法和過程提供專業(yè)知識和建議，以進一步促進其透明性、可信性和公開性?！?br>
總之，這個新協(xié)議確定了美國逐步退出互聯(lián)網(wǎng)域名管理的“路線圖”。它是美國政府在收到了700多份來自個人、企業(yè)、貿(mào)易組織、非政府機構(gòu)和國外政府的建議后，在現(xiàn)存的諒解備忘錄和公共咨詢過程的基礎(chǔ)上達成的。

ICANN的總裁和首席執(zhí)行官鮑爾杜梅說，“現(xiàn)在不是美國政府告訴ICANN去做什么的時候了，那些日子結(jié)束了。”

美國前商務(wù)部通訊與信息助理秘書長加勒佛說，接下來的三年對于ICANN是非常重要的，因為“商務(wù)部不再提供保護”，“決策處于互聯(lián)網(wǎng)時代，而不是官僚時代?！逼洮F(xiàn)任秘書長也表示，“我們一直希望有一個獨立的，由私營力量主導(dǎo)的ICANN?！?br>
協(xié)議達成之后，立刻得到了對美國在這個問題上最強烈的批評者——歐盟的贊同。歐委會發(fā)言人塞爾邁爾稱，ICANN與美國商務(wù)部的新協(xié)議是美國政府退出互聯(lián)網(wǎng)管理的“新的、最終的一章”，但表示要對這個過程進行仔細監(jiān)督。

歐盟信息社會和媒體委員會一名委員說：“委員會將密切跟蹤ICANN在未來三年內(nèi)向完全獨立的過渡。我們將會提出建議，為這個過渡做出貢獻，以確保這個過程透明地進行，反映出整個行業(yè)和社會的利益。”

美國“解放”互聯(lián)網(wǎng)？

協(xié)議發(fā)表后，一些媒體不無夸張地評論說：美國終于要“解放互聯(lián)網(wǎng)”了。

美國真是互聯(lián)網(wǎng)的“解放者”？實際上，一些觀察人士認為，更準確的說，美國放棄“域名霸權(quán)”應(yīng)該看作是一個被迫的過程。一方面，其他國家對美國不斷施加政治壓力；而更根本的因素在于，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展、特別是最近許多國家轟轟烈烈搞起的“IPv6運動”，使美國無法保持“域名霸權(quán)”。

著名的互聯(lián)網(wǎng)觀察網(wǎng)站“紅鯡魚”（REDHERRING）就發(fā)表評論說，不管美國政府如何想，隨著互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議由IPv4向IPv6升級，到2009年左右美國政府對域名管理的控制權(quán)總會逐漸喪失。

如果IPv6（第6版網(wǎng)際通信協(xié)議）被接受為下一代互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)通信協(xié)議，那么互聯(lián)網(wǎng)的域名將達到2的128次方（42億的4次方），近乎無限，那么域名就再也不是互聯(lián)網(wǎng)的有限資源，家里的冰箱都可能有個域名。到那時候，“花錢注冊一個域名都可能是一個可笑的事情”。

如果放在這一背景下，美國到2009年放棄ICANN控制權(quán)的計劃，與其說是“解放互聯(lián)網(wǎng)”，不如說是“形勢比人強”。（《環(huán)球》雜志）