乳業(yè)錯殺令

2011-5-30 11:36| 發(fā)布者: jieming| 查看: 1298| 評論: 21|來自: 環(huán)球企業(yè)家

摘要: “那些擾亂行業(yè)的害群之馬因為規(guī)模大全然無事，我們這些從沒有出過安全丑聞的公司卻因為沒錢買檢測設備而關門，這公平嗎?”林勛憤怒地告訴《環(huán)球企業(yè)家》。

　　“那些擾亂行業(yè)的害群之馬因為規(guī)模大全然無事，我們這些從沒有出過安全丑聞的公司卻因為沒錢買檢測設備而關門，這公平嗎?”林勛憤怒地告訴《環(huán)球企業(yè)家》。

乳企.jpg

　　在過去的一個月，這位廣東清遠樂樂牧業(yè)有限公司總經(jīng)理感覺自己像坐在火山口上。林從事畜牧養(yǎng)殖業(yè)已超過12年，其工廠采用的是全球最為領先的牧草種植、奶牛飼養(yǎng)、鮮奶加工、鮮奶銷售和果樹及有機蔬菜一體化種植的全產(chǎn)業(yè)鏈模式。在丑聞頻出的乳品行業(yè)，該公司以質(zhì)量過硬著稱，十余年來從未失手。但現(xiàn)在，這家公司卻因一紙政令而面臨關門之虞。

　　去年11月，國家質(zhì)檢總局、工信部及發(fā)改委聯(lián)合出臺《企業(yè)生產(chǎn)嬰幼兒配方乳粉許可條件審查細則(2010版)》和《企業(yè)生產(chǎn)乳制品許可條件審查細則 (2010版)》，要求所有乳制品企業(yè)須于2010年底前(后又延期到今年3月底前)重新申請獲得生產(chǎn)許可證。自今年4月1日起，凡未通過重新核查的企業(yè)，一律停止生產(chǎn)和銷售乳制品。該政策出臺的初衷在于強制淘汰規(guī)模偏小的乳企，最大限度提高乳品行業(yè)集中度，以杜絕食品安全丑聞再現(xiàn)。

　　苦心經(jīng)營十余年的林勛卻無法讓他的公司重新獲得這一“身份證”。新政要求乳制品生產(chǎn)企業(yè)須配備相應檢測設備，對食品添加劑、三聚氰胺等指標進行自檢，且必須具備三聚氰胺、農(nóng)藥、重金屬檢驗項目相關的檢驗設備及能力，且不得進行委托檢驗。以林的企業(yè)規(guī)模，至少需要投入300萬元設備投資方可過關，而他卻拿不出這筆錢。“我們年凈利潤只有30萬元左右，這項設備投資相當于十年的凈利潤?！绷謩讓Α董h(huán)球企業(yè)家》說。

　　中投證券乳業(yè)研究報告稱過關的乳企僅檢測設備投資就需200萬至1000萬元不等，檢驗費用則需增加300萬至400萬元，只有營業(yè)收入在8000 萬元以上的乳制品企業(yè)才具備類似的資金條件。四川菊樂食品有限公司副總經(jīng)理夏雪松透露其改造費用即高達1000萬元，“這在行業(yè)內(nèi)還算花費少的”。

　　林勛左右為難—要么等待低價被收購，要么屠宰其一手培育的數(shù)百頭奶牛。兩種做法均非上策。樂樂牧業(yè)并非個案，面臨倒閉的中小乳業(yè)企業(yè)總數(shù)可能達數(shù)百個之多。國家質(zhì)檢總局數(shù)據(jù)顯示，截至3月31日，全國1176家乳制品企業(yè)中，有643家通過了生產(chǎn)許可證重新審核，107家企業(yè)停產(chǎn)整頓，426家企業(yè) 尚未通過審核，通過率僅54.68%。在云南、山西、遼寧等中小乳企聚集的省份其通過率僅30.4%、28.6%、28.6%。

　　中小型乳企會就此大面積死亡嗎?這令中國奶協(xié)乳品工業(yè)委員會副主任馮艷秋備感震驚，“我沒有想到這么多加工企業(yè)沒有通過，如果是少量、暫時的困難調(diào)劑一下就過去了，這個政策出手這么重，國家需要考慮整盤棋，不能想起來什么就干什么”。

　　生死關

　　楊凌晨光乳業(yè)是西安最大的巴氏奶生產(chǎn)企業(yè)，日處理鮮奶能力可達120噸，即使是在三聚氰胺事件重災前后，該公司被抽檢的各批次產(chǎn)品也都全部合格。但現(xiàn)在，因無力承擔上千萬元的改造費用，楊凌晨光乳業(yè)總經(jīng)理蘇曉鵬坦言已停產(chǎn)數(shù)月。對于這次整頓，蘇曉鵬認為試圖改變目前乳業(yè)布局不合理、競爭混亂的政策出發(fā)點沒有問題，但最終的結(jié)果卻是致命的?！罢D所依據(jù)的國家標準、審核標準都是以大企業(yè)為模板，考察的主要是企業(yè)的硬件標準，而非最終產(chǎn)品質(zhì)量，明顯不利于中小企業(yè)?！碧K曉鵬對《環(huán)球企業(yè)家》說。

　　“此次整頓是借助行政指令和政策性手段促使業(yè)內(nèi)重新洗牌，資源和市場份額更多地流向大企業(yè)，寡頭在加速形成，中國乳業(yè)格局將更加畸形?！鼻爸袊虆f(xié) 常務理事王丁棉對《環(huán)球企業(yè)家》說。王坦言這意味著更大的奶業(yè)危機。中投顧問研究總監(jiān)張硯霖亦認為隨著產(chǎn)業(yè)洗牌的繼續(xù)，乳業(yè)集中度將進一步提高，寡頭壟斷的格局也日益凸顯。數(shù)字已預示了這一點：在643家過關的乳企中，僅蒙牛、伊利、光明、三元四巨頭通過審核的子公司達到190家左右，約占全部過關企業(yè)的 30%。

　　畸形的產(chǎn)業(yè)政策導向令蘇曉鵬心灰意冷，他坦言自己已決定徹底告別乳制品行業(yè)?！耙粋€行業(yè)不以產(chǎn)品質(zhì)量論英雄，而以錢多和規(guī)模大小人為抬高進入門檻，讓我們沒有活路?！碧K說。不少中小乳企即使僥幸通過，后續(xù)檢測所需的資金更是望而生畏。即使硬撐著將檢驗檢測設備弄齊全，還將面臨更艱難的未來。兩難之下，不得不忍痛退出?！笆袌錾系拇_有少數(shù)害群之馬，但因此就讓好企業(yè)被迫退市，這的確很悲哀。”西安市乳協(xié)秘書長王偉民對《環(huán)球企業(yè)家》說。

　　過關者的確不輕松。邁高乳業(yè)(青島)有限公司是當?shù)厥着@得生產(chǎn)許可證重新審核的企業(yè)，但500萬元硬件投資投入、百萬元的月檢測費用令邁高乳業(yè)副總經(jīng)理陳萬勇心里并不輕松。為了通過審核，邁高投入總成本高達1200多萬元。盡管該公司一年營業(yè)額超4億元，但劇增的成本令闖關后的陳萬勇無法釋然。

　　以奶粉檢測為例，新政要求每批均要強制性送檢，但通常企業(yè)每批次生產(chǎn)多則十多噸，少則三五噸，每批次檢測成本卻高達1.8萬元，而每噸利潤通常不會超過1000元。以往中小乳企沒有自檢能力可以送檢，但現(xiàn)在除了要購買檢測儀器之外，還要額外付出檢測人員培訓、儀器維護保養(yǎng)等運作成本。在王偉民看來，每個企業(yè)均購置一套檢測設備的做法過于偏激，政府質(zhì)檢等應該承擔基本行政職能，如今均由企業(yè)自行承擔，其做法亦明顯欠妥。

　　中國奶業(yè)協(xié)會乳品工業(yè)委員會副主任顧佳升亦對此前“乳制品工業(yè)發(fā)展要實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，突出起始規(guī)?！钡恼D方向頗有微詞?！斑@些政策并不符合基本的行業(yè)特性，結(jié)果會把中小企業(yè)全都整死，還將堵死奶農(nóng)合作興辦加工企業(yè)的正確發(fā)展方向?！鳖檶Α董h(huán)球企業(yè)家》說，其政策實質(zhì)是“以企業(yè)規(guī)模和資金論英雄”、 “扶短不扶長”，這與乳品企業(yè)發(fā)展的“有多少牛奶、辦多大的企業(yè)、做多大的市場”的基本原則相去甚遠。

　　遠憂

　　如此怪謬且不合常理的產(chǎn)業(yè)政策何以出臺?顧佳升認為其根源乃是當局者忽視生奶的生產(chǎn)是整個奶業(yè)產(chǎn)業(yè)的基礎，卻深受“加工為中心”的視角局限。本世紀初，以蒙牛、伊利為代表的基地型乳企憑借可延長保質(zhì)期、高溫滅菌的利樂包而擺脫了奶源運輸半徑劣勢，兼以大量進口奶粉制作廉價還原奶，發(fā)展一日千里。奶業(yè)的繁榮幻象以及行業(yè)龍頭的崛起給產(chǎn)業(yè)政策制定者以乳品工業(yè)不僅可以、而且必須高度集中的錯覺。

　　此次許可證重核風波波及的乳企的共性在于規(guī)模小和只做區(qū)域性市場，其周邊都擁有一定的奶源供應鏈，奶源生態(tài)良好，產(chǎn)品質(zhì)量多有保證，但工廠關停會直接影響到周邊奶源銷售問題。這些奶農(nóng)離大企業(yè)一般而言距離較遠，日產(chǎn)奶量又不多，均需耗費一天或行程一兩百公里路程供奶，成本入不敷出，大批奶農(nóng)很可能也被迫需脫離養(yǎng)牛業(yè)。王丁棉預計，被清理出局的數(shù)百家企業(yè)可能會空出20%的市場空間和將近30%的奶源?！拔易铌P心的是企業(yè)關閉后，奶農(nóng)每天擠的奶交給誰。沒有了奶牛，只剩幾個超級車間有什么用?”中國奶協(xié)乳品工業(yè)委員會副主任馮艷秋說。

　　中小企業(yè)產(chǎn)品為了規(guī)避蒙牛、伊利等巨頭競爭，多主打巴氏奶、酸牛奶等保質(zhì)期較短的細分產(chǎn)品(內(nèi)蒙古等主產(chǎn)區(qū)除外)，其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)代表著未來的產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢。“中國80%都是常溫奶，這在全球已是獨一無二，成熟國家均以巴氏奶、低溫奶為主。越來越多的中小乳企退市，畸形的消費環(huán)境可能還會惡化?！蔽靼彩腥閰f(xié)秘書長王偉民說。王透露在西安市，巴氏奶日消費量僅30噸左右，理想情況應該是200噸。

　　而且，此類中小乳企因規(guī)模偏小通常并不被各地政府所鼓勵，且常給人以奶源控制不力的錯覺，常溫奶企卻因規(guī)模大、納稅多而更受歡迎?！艾F(xiàn)在錯以為愈大愈安全，從產(chǎn)業(yè)的集中度來說，適度才好，越集中越失控越可怕?！鳖櫦焉f。顧認為中小型乳企只要產(chǎn)品質(zhì)量良好就應該扶持鼓勵，中小型乳企的大量涌現(xiàn)不僅利于奶農(nóng)，也利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，但急功近利的管理者卻不這么看，他們更愛貪大—不僅企業(yè)規(guī)模要大，單一牧場規(guī)模也要大。

　　王丁棉亦認為食品安全在于原料、品質(zhì)與管理的控制和風險預防，而不在于企業(yè)數(shù)量的多少或規(guī)模的大小?！氨豢车舻拇蟛糠侄际呛诎裆蠠o名的中小型乳企，而上黑榜的大企業(yè)依然屹立不倒，這不是舉刀砍錯了對象?”王反問道。

　　事實上，全球單個乳品工廠以及奶牛養(yǎng)殖場規(guī)模均不大，國際巨頭均是通過多層次合作形成的奶農(nóng)合作社，由大量小工廠、小牧場聚集而成。但在中國則相反，當新西蘭奶農(nóng)通過董事會決定各項重大決策時，中國的奶農(nóng)還在為能否賣出牛奶、賣個好價錢、能否按時結(jié)算而頭疼。在中國，乳業(yè)寡頭涌現(xiàn)的最終結(jié)果并非奶農(nóng)獲益，乳企與奶農(nóng)并非共生共榮的關系，乃是弱肉強食、你多我少的惡性食物鏈，奶農(nóng)處于食物鏈的最底層。零散的農(nóng)戶以及僅具初級形態(tài)的奶業(yè)合作社多數(shù)只能解決銷售難題，卻無議價能力，自發(fā)生長的中小型乳企原本可能成為調(diào)和其間的臍帶，如今卻被粗暴剪斷。隨著中小型乳企的非正常死去，奶農(nóng)們的生存環(huán)境并不會更好，而可能更壞—要么因無人收奶而被迫殺牛，要么不得不忍受寡頭們更加苛刻的收購盤剝。

　　“從國內(nèi)乳業(yè)歷次爆發(fā)的危機來看，最核心的問題是因為利益分配不均衡造成的奶農(nóng)與奶企之間的緊張博弈關系。隨著大量企業(yè)的非正常消失，一旦寡頭成為格局，那才是乳業(yè)最危險的局面?！蓖醵∶拚f。

　　本文來源：環(huán)球企業(yè)家

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學習，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請及時聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。