品管應不應該去管生產

zms · 發(fā)表于 2007-4-8 16:05:41

人都是有惰性的,每個部門考核的指標都是不一樣的,這樣對一個制造企業(yè)來說,設立現(xiàn)場品管都是很有必要的.比如美國為何要三權分立,設立現(xiàn)場品管我認為就是三權分立思想的運用.供各位參考指正.

sccdzz · 發(fā)表于 2007-4-10 16:19:37

我們要兩條腿走路
生產在保證產品質量的前提下，全力提高單位時間生產量。
生產費用是生產的重中之重。

sccdzz · 發(fā)表于 2007-4-10 16:22:27

要質量的同時也要生產成本

shenlan · 發(fā)表于 2007-4-12 22:07:27

質量以抓過程管理為主，事后檢驗只能亡羊補牢，有時處理不好還會引發(fā)很多溝通矛盾

zsp123 · 發(fā)表于 2007-4-16 16:25:03

說實在話生產車間放一個品管就是為了在出問題后承擔一部分責任而已.

小農民 · 發(fā)表于 2007-4-16 19:33:35

為什么？難道出了問題就是品管的責任嗎？？

阿藍之風吟 · 發(fā)表于 2007-4-17 08:28:30

有總比沒有強，沒有發(fā)揮作用那就是問題了

admin · 發(fā)表于 2007-6-17 04:18:22

10樓的觀點比較好。品管按理是不能直接參與生產,但其只能起監(jiān)督檢控作用。

xys123456 · 發(fā)表于 2007-6-19 17:39:27

我們車間品管就有3個，一個車間一個

huhongj0723 · 發(fā)表于 2007-6-19 18:39:03

權利沒有監(jiān)督就會泛濫。品管是監(jiān)督生產全過程的質量，而不是去管生產。

回復 #35 zsp123 的帖子