品管應(yīng)不應(yīng)該去管生產(chǎn)

休閑樂 · 發(fā)表于 2007-8-5 23:00:16

任何與質(zhì)量有關(guān)的事，品管都應(yīng)該也有權(quán)管的。
質(zhì)量工作的核心是工作質(zhì)量。

章雪兒 · 發(fā)表于 2007-8-8 11:58:24

我們現(xiàn)在正在試行取消跟班品管。目前存在一些問題。我還是認同質(zhì)量是管理出來的。

fjcwr · 發(fā)表于 2007-8-10 18:30:07

我認為運動員和裁判員是要分開的，只要有檢查監(jiān)督，大家的質(zhì)量意識都會提高的，不是常說只做有檢查的嗎？

風中木棉 · 發(fā)表于 2007-8-19 08:50:17

如果不能保證所有生產(chǎn)工人都有很強的質(zhì)量意識、很強的責任心，那么品控（第三方）監(jiān)督是最好的辦法。

小農(nóng)民 · 發(fā)表于 2007-8-19 09:02:15

原帖由 qinqin 于 2007-8-2 20:51 發(fā)表

我就是一個普通的品管，既管原料、化驗，又管生產(chǎn)。不過是有輪班的！你假如要上位，就什么都要學，什么都要懂，經(jīng)理、總經(jīng)理不是憑空出來的。

您比我厲害多了。我不懂化驗。呵呵。

xhw · 發(fā)表于 2007-8-19 09:10:53

難啊,我們這里是后設(shè)立的品管,有時候開展工作很費勁,生產(chǎn)經(jīng)理本人就沒有很強的質(zhì)量意識,工人就渴想而知了.

zmyqhdcl · 發(fā)表于 2007-12-14 15:40:04

只要生產(chǎn)的每一位員工按要求操作，品管是多余的。問題是人往往愛偷懶

痞子 · 發(fā)表于 2007-12-14 15:57:30

讓小偷去當警察可以嗎?這是管理的一種互相監(jiān)督的管理方式.那如果全民素質(zhì)都提高了就不用警察了.再加上生產(chǎn)部門整體員工的素質(zhì)現(xiàn)狀.可能嗎?

呂世忠 · 發(fā)表于 2007-12-21 20:15:58

我個人認為:生產(chǎn)部只能生產(chǎn)符合要求的產(chǎn)品,所以,需不需要品管人員,不是主要問題.

houzhang · 發(fā)表于 2007-12-21 21:46:57

品管是起飼料質(zhì)量監(jiān)督作用的，不是管生產(chǎn)的，車間應(yīng)該有一個品管，使車間注重產(chǎn)品數(shù)量的同時，也注重產(chǎn)品質(zhì)量。