樓主: zengehl
打印 上一主題 下一主題

對水產(chǎn)飼料配方師的幾點(diǎn)忠告

  [復(fù)制鏈接]
131
發(fā)表于 2007-6-22 10:58:04 | 只看該作者

回復(fù) #11 飛魚 的帖子

豆粕也不能超過30%?
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
132
發(fā)表于 2007-6-22 12:25:23 | 只看該作者
有道理!感同身受呀!!!! !3: !3: !3:
133
發(fā)表于 2007-6-22 15:02:11 | 只看該作者
說實(shí)在的,現(xiàn)在報道上面的實(shí)驗(yàn)結(jié)果讓人懷疑!
134
發(fā)表于 2007-6-22 15:06:31 | 只看該作者
歡迎啊!歡迎您的加入
135
發(fā)表于 2007-6-22 15:19:15 | 只看該作者
原帖由 star_love 于 2007-6-22 10:58 發(fā)表
豆粕也不能超過30%?

呵呵,如果這么高的豆粕,成本是不是比較高呢??
136
發(fā)表于 2007-6-22 15:31:11 | 只看該作者
真是高手林立,受益匪淺?。?1s: ;1s:
137
發(fā)表于 2007-6-22 16:06:46 | 只看該作者

回復(fù) #72 zengehl 的帖子

博士:你說的太對了!!!做水產(chǎn)斑竹吧!!!!!!!3: !3: :4d: :huahua:
138
發(fā)表于 2007-6-22 16:21:25 | 只看該作者

回復(fù) #86 zengehl 的帖子

博士:你的這個觀點(diǎn)我不大贊同,進(jìn)口魚粉和國產(chǎn)魚粉在理化數(shù)據(jù)上是有一定的差距,主要原因是魚種和加工工藝上的區(qū)別,但是就四大家魚現(xiàn)有養(yǎng)殖水平和狀況而言,在飼料配方中兩者之間沒有區(qū)別,至少是沒有明顯的區(qū)別,當(dāng)然前提條件是兩者都沒有攙假.
139
發(fā)表于 2007-6-22 16:30:17 | 只看該作者

回復(fù) #102 yyt 的帖子

頂!!!!說得很好.不光是水產(chǎn)配方師,畜禽方面的也是一樣.!3: !3:
140
發(fā)表于 2007-6-22 21:02:19 | 只看該作者

回復(fù) #142 weidong 的帖子

可惜我們請不動呢?他不愿意做斑竹,以前我們請過幾次了?。?/td>
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-31 07:02, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司