打印 上一主題 下一主題

[2009年會] 2009年武漢年會的一些說明

  [復(fù)制鏈接]
221
發(fā)表于 2010-3-5 11:39:56 | 只看該作者
"讓你是新華揚老板。你會怎么做!"

我隨便回答一下這個問題,說一下我自己的看法。一家之言,未必正確。

我怎么做?

如果我是新化揚的老板,我一定和新華揚的做法一樣。但是,如果我是六和的老板,我就會和六和的做法一樣。如果我自己開公司,我就和我們公司的做法一樣。

新華揚已經(jīng)是這樣一個公司了,它就只能走這條路,這不是老板一個人可以決定的,所以,這個公司只能這么做。

這就好像,如果我是RB人,我殺不殺亞洲人?殺!因為RB人只能這樣了----當(dāng)然,只是如果,所以,我不是RB人,我是中國人,所以,我不殺亞洲人。

一樣的道理。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
222
發(fā)表于 2010-3-5 18:24:07 | 只看該作者
嬤嬤(雞婆)和她干閨女的關(guān)系,目的一樣。分贓不均!相互掐。
看情況好像畜牧人占下風(fēng)了,誰讓你沒有錢,誰讓你去拉贊助了,會議組織不好,就推卸責(zé)任,
那些被區(qū)別對待的客戶,算你活該,誰讓你不是新華揚的客戶,如果你是,你不也是他們的爺爺嘍

點評

補充一下,其實,都,“想當(dāng)”,爺爺。 我也是。  發(fā)表于 2010-3-5 23:35
補充一下,其實,都,“想當(dāng)”,爺爺。 我也是。  發(fā)表于 2010-3-5 23:35
補充一下,其實,都,“想當(dāng)”,爺爺。 我也是。  發(fā)表于 2010-3-5 23:35
補充一下,其實,都,“想當(dāng)”,爺爺。 我也是。  發(fā)表于 2010-3-5 23:35
改一下,不是“相當(dāng)”,是,“想當(dāng)”。  發(fā)表于 2010-3-5 23:34
改一下,不是“相當(dāng)”,是,“想當(dāng)”。  發(fā)表于 2010-3-5 23:34
改一下,不是“相當(dāng)”,是,“想當(dāng)”。  發(fā)表于 2010-3-5 23:34
改一下,不是“相當(dāng)”,是,“想當(dāng)”。  發(fā)表于 2010-3-5 23:34
說的對啊,畜牧人其實相當(dāng)爺爺嘍。  發(fā)表于 2010-3-5 23:34
說的對啊,畜牧人其實相當(dāng)爺爺嘍。  發(fā)表于 2010-3-5 23:34
223
發(fā)表于 2010-3-7 20:53:21 | 只看該作者
關(guān)于當(dāng)爺爺?shù)膯栴},我突然想到一個國際問題,就是,中國式生產(chǎn)大國,中國的客戶是誰?

歐美!

中國的客戶,是美國!

怪不得,那么多把美國當(dāng)爺爺?shù)娜税。?br />
把對錯是非放到一邊,我想,我們應(yīng)該倡議一場愛國主義教育。

如果長時間的只是把“客戶”當(dāng)“爺爺”,而不是把真理當(dāng)“爺爺”,我擔(dān)心,當(dāng)人家孫子太久了,我們,會亡國。

問題是,人家真會認你這個孫子嗎?

也許,因為我沒有客戶,我不把客戶當(dāng)爺爺----還是把真理當(dāng)爺爺,來的保險些。

葉赫娜蘭.孤城 于 2010-3-7 20:54 補充以下內(nèi)容

補充一點,一家之言,未必正確,歡迎討論。

錯了俺改啊。

葉赫娜蘭.孤城 于 2010-3-7 20:55 補充以下內(nèi)容

不是針對任何人啊。

孤城無私仇,無私仇。
224
發(fā)表于 2010-3-7 21:02:32 | 只看該作者
“分贓不均!相互掐?!?br />
注意,還真不是相互掐----是論壇上的網(wǎng)民在掐,而對方,還真沒露面。

如果我是對方老板,我也不露面,原因呢,我已經(jīng)說了---已經(jīng)形成的企業(yè)文化,老板也無力改變的。只好不露面。

所以,還真不是“相互掐”。
225
發(fā)表于 2010-3-7 21:06:42 | 只看該作者
突然想起東周時的一個人,叫晏嬰。

山東人,出使,到湖北去了。

湖北人請他吃橘子,他說,這東西好啊,我們大王一直想引進,但江南的好東西,到了江北就不行了,就只能結(jié)出難吃的“枳”,這是地理位置不同而造成地氣不同的緣故。

呵呵,我想這個故事可以類比文化現(xiàn)象,特別是企業(yè)文化。

點評

說錯了,補充一下,不是山東和湖北---那時候沒有,是齊國和楚國。 楚國和周分庭抗禮,很好很強大。 湖北風(fēng)景好,黃鶴樓。好吃的多,人也好。我很喜歡----當(dāng)然,只是大部分啊,絕大部分是好的。 絕大部分之外,我的看法我保留,我不說,我保密。  發(fā)表于 2010-3-7 21:15
說錯了,補充一下,不是山東和湖北---那時候沒有,是齊國和楚國。 楚國和周分庭抗禮,很好很強大。 湖北風(fēng)景好,黃鶴樓。好吃的多,人也好。我很喜歡----當(dāng)然,只是大部分啊,絕大部分是好的。 絕大部分之外,我的看法我保留,我不說,我保密。  發(fā)表于 2010-3-7 21:15
說錯了,補充一下,不是山東和湖北---那時候沒有,是齊國和楚國。 楚國和周分庭抗禮,很好很強大。 湖北風(fēng)景好,黃鶴樓。好吃的多,人也好。我很喜歡----當(dāng)然,只是大部分啊,絕大部分是好的。 絕大部分之外,我的看法我保留,我不說,我保密。  發(fā)表于 2010-3-7 21:15
說錯了,補充一下,不是山東和湖北---那時候沒有,是齊國和楚國。 楚國和周分庭抗禮,很好很強大。 湖北風(fēng)景好,黃鶴樓。好吃的多,人也好。我很喜歡----當(dāng)然,只是大部分啊,絕大部分是好的。 絕大部分之外,我的看法我保留,我不說,我保密。  發(fā)表于 2010-3-7 21:15
226
發(fā)表于 2010-3-14 15:05:20 | 只看該作者
孤城很有水平
古今中外、引經(jīng)據(jù)典、啰里八嗦談了好多故事耶
拜托,做點實在的
我們想看到的是畜牧人平臺在思想或行動上指引部分畜牧人
不管是有償?shù)倪€是無償?shù)?br /> 不是來學(xué)習(xí)如何罵街
然廣告漫天、水貼遍壇、觀點淺顯。。。
被嫖前想到的肯定是錢
嫖后沒錢!
就當(dāng)是一次性體驗嘛,想開點
希望看到論壇真正成為畜牧人貢獻與汲取營養(yǎng)的寶庫

點評

江湖上希望看見黑白的弟兄,連我在內(nèi),我闡明了事件該怎樣“定性”,剩下的,弟兄們自己看吧。 當(dāng)然,事情已經(jīng)過去了,不看就算了。也沒關(guān)系的。 嘿嘿,嘿嘿。  發(fā)表于 2010-3-15 10:49
江湖上希望看見黑白的弟兄,連我在內(nèi),我闡明了事件該怎樣“定性”,剩下的,弟兄們自己看吧。 當(dāng)然,事情已經(jīng)過去了,不看就算了。也沒關(guān)系的。 嘿嘿,嘿嘿。  發(fā)表于 2010-3-15 10:49
江湖上希望看見黑白的弟兄,連我在內(nèi),我闡明了事件該怎樣“定性”,剩下的,弟兄們自己看吧。 當(dāng)然,事情已經(jīng)過去了,不看就算了。也沒關(guān)系的。 嘿嘿,嘿嘿。  發(fā)表于 2010-3-15 10:49
江湖上希望看見黑白的弟兄,連我在內(nèi),我闡明了事件該怎樣“定性”,剩下的,弟兄們自己看吧。 當(dāng)然,事情已經(jīng)過去了,不看就算了。也沒關(guān)系的。 嘿嘿,嘿嘿。  發(fā)表于 2010-3-15 10:49
謝謝。 已經(jīng)仁至義盡,對得起弟兄了。以后,剩下的,就是“想開點”,所以,也就想開了。  發(fā)表于 2010-3-15 10:46
謝謝。 已經(jīng)仁至義盡,對得起弟兄了。以后,剩下的,就是“想開點”,所以,也就想開了。  發(fā)表于 2010-3-15 10:46
謝謝。 已經(jīng)仁至義盡,對得起弟兄了。以后,剩下的,就是“想開點”,所以,也就想開了。  發(fā)表于 2010-3-15 10:46
謝謝。 已經(jīng)仁至義盡,對得起弟兄了。以后,剩下的,就是“想開點”,所以,也就想開了。  發(fā)表于 2010-3-15 10:46
227
發(fā)表于 2010-3-14 18:20:16 | 只看該作者
葉,之前,看過你的貼,一次開會還坐在你旁邊,本來對你印象很好的??墒?,看看你這里的回帖,唉唉,不像話,不像話,至于嗎?我見過兩個死纏爛打的人,一個是纏盧亮的,還有一個就是你了。打住吧,我怕你過后自己都覺得慚愧。

點評

打住了。真的。  發(fā)表于 2010-3-15 21:12
打住了。真的。  發(fā)表于 2010-3-15 21:12
打住了。真的。  發(fā)表于 2010-3-15 21:12
打住了。真的。  發(fā)表于 2010-3-15 21:12
葉!  發(fā)表于 2010-3-15 21:09
葉!  發(fā)表于 2010-3-15 21:09
葉!  發(fā)表于 2010-3-15 21:09
葉!  發(fā)表于 2010-3-15 21:09
葉孤城!  發(fā)表于 2010-3-15 13:51
葉孤城!  發(fā)表于 2010-3-15 13:51
228
發(fā)表于 2010-3-15 09:54:30 | 只看該作者
回復(fù) 227# heroja


    引汝之矛,攻汝之盾。

賢兄也去做點實事嘛,何必在此發(fā)言呢。

至于性體驗的問題,我更正兩點:

1,是論壇和部分網(wǎng)民的性體驗,不是我的,我不是參與者,錢和我無關(guān),我是旁觀者----說白了,就是看見一場強奸,卻無法阻止,所以說兩句。

2,我早就不關(guān)注強奸犯了,我是對混淆是非的其他旁觀者不滿。

------------------世上,還是有真理,有黑白的。

好了,不說了,以后,我既不關(guān)注強奸犯,也不關(guān)注搖旗吶喊看別人強奸自己高興的人了。就此打住把。
229
發(fā)表于 2010-3-15 09:56:46 | 只看該作者
回復(fù) 228# 同時


    已經(jīng)慚愧了。

早知道黑白之間的灰色,其實也是這么黑,我一開始就不發(fā)表言論了。


唉!

黑白,黑白,最后,就是一個灰?。。。。。。。。?!

灰色!

真后悔,是真的。

謝謝。

葉赫娜蘭.孤城 于 2010-3-15 09:57 補充以下內(nèi)容

灰!?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?!灰!

葉赫娜蘭.孤城 于 2010-3-15 10:05 補充以下內(nèi)容

最后一個離開,雖然沒有結(jié)果,但對得起自己作為看客的身份了----有正義感的看客。

耶!
230
發(fā)表于 2010-3-18 11:04:10 | 只看該作者
“新浪網(wǎng)友2010-03-18 08:44:15 [舉報]
若塵2010-03-17 22:46:59
上??珊??怎么這么長時間不露面?
問候你老母、老婆和女兒。
新浪網(wǎng)友2010-03-18 08:47:32 [舉報]
只有宰了狗拿耗子的戴旭這廝,中國才能避免在誤國誤民、愚昧專制的道路上邪行?!?br />

----------------------------------------------------------------------------------------------

上了戴旭的博客,才發(fā)現(xiàn),像戴旭一樣不識好歹,非要期待什么黑白,是要挨罵的。而且,說不定,小命不保。

唉,老百姓的事,和俺何干,俺是受過教育的人,認字,是為了娶妻生孩子讓孩子認字再生孩子,黑白與俺何干---別人的事,唉!

(昨天,突然有人提醒,我在武漢報名時,可能是報在某公司一邊了,而不是論壇,如此說來,俺也是公司客戶,而不是論壇開會的,真不該和公司過不去啊,有些話,心里明白就行了,不該說,不該說,一家人,誤會,誤會。

趕明個兒,見了王博,讓他把俺200元飯錢退給俺。

順便謝謝好心勸俺,提醒俺要“慚愧”的好心人。

以上,算是道別,不再說了,一件剛開始暴露某公司,后來暴露公司內(nèi)外某些同行業(yè)的人,最后,暴露了我自己“不合時宜”的網(wǎng)絡(luò)事件,也暴露了網(wǎng)絡(luò)“知情權(quán)”,和網(wǎng)絡(luò)“話語權(quán)”的事件,同時,又是一件,哦,是另一件不了了之的事件,信息足夠總結(jié)了,網(wǎng)民們,自己去看吧。

最后說一句,發(fā)揚中國傳統(tǒng)文化,需要西洋民主精神!這一點,會貫穿我們生活的點點滴滴,方方面面。

覺醒??!

葉孤城說的。)
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-12-4 07:14, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司