打印 上一主題 下一主題

[2009年會] 2009年武漢年會的一些說明

  [復制鏈接]
231
發(fā)表于 2010-3-22 19:21:09 | 只看該作者
我看了很多,總的來說,不一定是您的方法不行,有可能是方法不當,更重要的就是做公司的素質問題,你們要做什么配方會為什么要讓他們參加呢,很垃圾的公司有必要讓他們去參加嗎,他們有一次問題,你們完全可以記錄的下來嗎,下次不就少了這種問題了嗎,學習當中去生產是我做事的原則,希望天下無素質的人都早點回醒吧,社會是進步的!
版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

232
發(fā)表于 2010-3-23 11:27:31 | 只看該作者
:haqian::sdsd:" onmouseover="img_onmouseoverfunc(this)" lazyloadthumb="1" border="0" alt="" />
回復 支持 反對

使用道具 舉報

233
發(fā)表于 2010-4-2 08:23:03 | 只看該作者
沒去參加,不作評論。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

234
發(fā)表于 2010-7-28 21:11:25 | 只看該作者
我記得北京同仁堂有這么一句話:“修合無人見,存心有天知?!?br /> 與君共勉
回復 支持 反對

使用道具 舉報

235
發(fā)表于 2010-7-30 11:28:27 | 只看該作者
個人覺得這種行業(yè)類的交流  應該做到第三方來 組織
如果一利益方牽涉其中   還談什么交流  基本就是個產品宣傳
回復 支持 反對

使用道具 舉報

236
發(fā)表于 2010-7-30 18:45:52 | 只看該作者
fyx-98 在 1 小時前 說:

首先申明一下我不是新華揚的員工,今天無意中看到了這貼子,你因為一次“被接待”耿耿于懷,喋喋不休,未免太不男人了吧,這種胸襟的老師,太讓人失望!

我 在 4 分鐘前 說:

首先聲明一下,我不是老師,我是工程師----而且是中國最優(yōu)秀的發(fā)酵過程工程師。

我的準則是,“一絲不茍”,工作如此,生活,也一樣----我就是李工--“工科”的工。

(即便喋喋不休,也還有人看不見本質,我白說了)

我 在 1 秒前 說:

并不是每一個人都可以修行到如我一樣,里外一致的“工程化”,公司錯了,我如此,個人錯了,我也如此----我對自己也這樣,雖然咱們算是網友,但有一天,你錯了,我也一樣對待。

衛(wèi)星是怎么上天的,靠扯皮嗎?靠“胸襟”嗎?考的是共和國的工程人員堅持的做派!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

237
發(fā)表于 2010-7-30 19:08:32 | 只看該作者
回復 240# 葉赫娜蘭.孤城


   你的“ 一絲不茍”用在工作上沒錯,如用在這種事上我的理解是:心胸狹隘!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

238
發(fā)表于 2010-7-30 20:20:07 | 只看該作者
回復 241# fyx-98

關于多糖的吸收,我分三層說了-----其實,如果論壇上朋友不點破,我不會說道第三層----咱不能真的斷人財路不是?

這個帖子,我也分幾層來解釋一下,讓98兄明白一下(不過待會兒孤城過分詼諧了,你可不準笑)。

第一,我承認,我不公正----我把自己,留給外人和后人評說,我自己,肯定做不到公正----必經,就算“一絲不茍”,可以可知感情,但是,人總是有立場的。我請98兄想一下,如果是其他公司,比如,綠天地,或者,科諾,發(fā)生類似的事,我會如此“放肆”嗎?

我們搞技術的人,其實,也很“勢利眼”,就是,評水平說話----發(fā)酵工業(yè),從微生物技術展開,卻是有機合成工業(yè)的延伸(是工科的孩子,而不是理科的),牽扯到數學,化工,動力,機械,計算機6個行業(yè),兩大板塊,他可能是短時間可以速成的嗎?沒有接近10年積累,連從業(yè)工人都培養(yǎng)不起來----綠天地,前身是什么,科諾,前身是什么?包括新花樣,他們車間我都見過,車間工人在車間內的走路姿勢,你們業(yè)外人士可以不知道,我們搞發(fā)酵的,看不出來嗎?

技術沒有積累,還要擺架子,孤城也上過學,也年輕過,那就對不起,原諒孤城欺負人了。

第二,這件事的本質是什么?說白了,就我一個旁觀者,我是看熱鬧的,我承認我品質不高,但你也不能批評我----自古看熱鬧的沒有怕澎到自己身上血的----孤城愚鈍,未能免俗,別人咋樣我不知道,反正,我自以為看到了本質,就放開膽,說了----也許不對,但在這個過程中,很多人,是站在保住自己姿態(tài)角度上的,或,保住自己摸樣,或,利益。所以,不說了。但是俺,大不了就不搞畜牧了----畢竟,做發(fā)酵和做分子生物學,畜牧行業(yè)需要,可是醫(yī)藥也需要啊,所以,就“大言不慚”了-----說起其他朋友,心中雖然不平,但是,未必敢和孤城一樣吧?

第三層,我就再當當壞蛋,正面回答我自己的提問-----我以為,這件事的本質:

和黃芪多糖一起看看唄,其實,這件事,和那件事,相差不到一年-----感謝王博士置頂這個貼,讓我們一起看一看-----是發(fā)生在同一個歷史條件下的先后事件。

什么歷史條件?

畜牧行業(yè)信息不對稱開始降低的歷史時代----先前,可以胡來,以后,不能胡來,現在,胡來要引起爭論和注意。

我再說一句不針對任何個人,組織,而針對整個你們這個畜牧行業(yè)的話:

你們!仗著信息不對稱,騙了多少老百姓!你們飼料廠和添加劑廠和獸藥廠!我呼吁飼料廠先覺醒,理由已經講過了,查我的帖子。但是,添加劑廠和獸藥廠就不需要覺醒嗎?

這個爭論,事發(fā)生在這個歷史條件下的。

新花樣,不是最壞的,但是,它趕上了,于是,爭論圍繞它展開了----至于原因,至于站隊不同,都是偶然,這個爭論,早晚的事,是必然----當然,新花樣“被爭論”了,也是偶然,也可以是別的企業(yè),但是,你們畜牧行業(yè),還想和以前一樣,利用信息不對稱,去欺負我的父老兄弟嗎?

更何況,俺是城里人,你們,大部分,就出身自農民家庭!

與俺何干?-----隨你們覺醒或不覺醒,俺是看熱鬧的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

239
發(fā)表于 2010-8-1 15:17:45 | 只看該作者
做好自己的事兒,努力奮進吧!:deng:
回復 支持 反對

使用道具 舉報

240
發(fā)表于 2010-8-1 20:17:59 | 只看該作者
修和無人見,存心有天知!公道自在人心,真理越辯越明!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯系我們
中國畜牧人網站微信公眾號

畜牧人

中國畜牧人養(yǎng)豬微信公眾號

畜牧人養(yǎng)豬

關于社區(qū)|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-19 11:53, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司