對蝦飼料問題才是目前對蝦養(yǎng)殖的最大問題！

linpi · 發(fā)表于 2010-4-12 13:14:11

本帖最后由 linpi 于 2010-4-12 18:37 編輯

回復(fù) 10# liu20021478

謝謝您參與討論！
對于您的“因為藻類的適口性對于對蝦來說要比人工飼料好”，請問論斷可有根據(jù)？即使有根據(jù)我覺得討論誘食性相對于適口性要現(xiàn)實得多！
對蝦飼料在養(yǎng)好水的前提下可以滿足對蝦生長的基本需求！但喂養(yǎng)一個月左右，肝的顏色明顯變化，生理狀況明顯不佳，抗病抗應(yīng)激能力明顯下降，此時若不補充護肝物質(zhì)，對蝦就很容易出事！這是實踐經(jīng)驗的總結(jié)！

k54108 · 發(fā)表于 2010-4-12 14:20:09

本帖最后由 k54108 于 2010-4-12 14:22 編輯

我來頂！用工業(yè)化的飼料來進行工廠化的養(yǎng)殖，以最大限度的提高產(chǎn)量來滿足消費需求，這其中的飼料水平、養(yǎng)殖模式等等在將來都會改變的，或者說調(diào)高的方式將會向更原生態(tài)的方向走，但是技術(shù)含量會更高。比如說美國的養(yǎng)蝦業(yè)的成活率就比我們的高，泰國養(yǎng)的白蝦規(guī)格比我們的大。

y123456 · 發(fā)表于 2010-4-13 09:25:47

我來頂！我是新手，也想學(xué)習(xí)一下水產(chǎn)養(yǎng)殖

suncn · 發(fā)表于 2010-4-17 22:53:04

畜禽和水產(chǎn)養(yǎng)殖正日趨工業(yè)化，不可能再到那種天然的狀態(tài)養(yǎng)殖。現(xiàn)在每畝南美蝦的產(chǎn)量很多都在2000斤以上，在海南產(chǎn)量高的甚至達到接近4000斤?，F(xiàn)在的矛盾是產(chǎn)量和溶氧空間的問題。
另外，養(yǎng)殖水體內(nèi)的有意的藻相，不僅僅是提供天然餌料，更重要的是提供氧；同時在養(yǎng)殖水體內(nèi)的生態(tài)鏈中，起到轉(zhuǎn)化還原的作用。
目前，水產(chǎn)養(yǎng)殖，特別是南美蝦養(yǎng)殖，關(guān)鍵問題是水環(huán)境的修復(fù)。目前市面上常見的益生素類的東西，還是不能很徹底的解決問題。營養(yǎng)不是大問題。

xiaoxin007 · 發(fā)表于 2010-4-18 18:42:24

同意樓主觀點
飼料營養(yǎng)只是無限接近于野生正常營養(yǎng)，但不可能等于

sdlaosui · 發(fā)表于 2010-4-18 19:22:32

我也說幾句吧，首先支持樓主的部分觀點，同時也不贊同樓主的一些以偏概全。養(yǎng)蝦前的曬塘消毒，放苗前的養(yǎng)水肥水，是養(yǎng)蝦的必要一步啊，肥水直接加肥水的肥料就可。去年個別不是還直接加化肥，有的加生雞糞嗎？這個環(huán)節(jié)與飼料廠無關(guān)啊

sdlaosui 于 2010-4-18 19:27 補充以下內(nèi)容

不過樓主有什么新的觀點和高招，不妨全面的闡述一下，以供大家學(xué)習(xí)討論。只就一個環(huán)節(jié)和話題下結(jié)論難免說不到位，引起誤解。期待中...........

chintien · 發(fā)表于 2010-4-19 13:29:25

飼料確實是無法與天然餌料相比,飼料只是提供一種簡便的飼養(yǎng)方法,目前看來也是最好的方法,總不能全靠生態(tài)養(yǎng)殖吧!!
蝦苗的種類來源體質(zhì)；飼養(yǎng)管理，水質(zhì)的管理，都是可能造成養(yǎng)蝦成績不佳的原因，樓主主觀的覺得就是飼料的問題,太過武斷吧!!那依樓主的觀點干脆說目前的蝦還不適合人工養(yǎng)殖. 因為目前人工飼料發(fā)展還不能滿足蝦的需求。