小戶養(yǎng)豬選擇退出是一種進(jìn)步

caif

好文章！

yxdl

疾病都是規(guī)模養(yǎng)殖整出來的，散養(yǎng)退出能說是進(jìn)步，我倒覺得規(guī)模養(yǎng)殖有違自然?。?！

畜牧工作者

好的建議，同樣樓上的觀點(diǎn)

jmxiong007

我看現(xiàn)在的情況大概是出在抗風(fēng)險(xiǎn)能力上，如果有保險(xiǎn)公司愿意為養(yǎng)殖戶提供風(fēng)險(xiǎn)保障，那我想大家就不用發(fā)愁啦

金秋

養(yǎng)個(gè)十頭二十頭的，死光也不會(huì)傾家蕩產(chǎn)，在說也不可能死光。弄個(gè)沼氣池省一年煤。衛(wèi)生環(huán)保，沼液還可以上地，提供綠色蔬菜自己享受，豬不賺錢還有別的效益，算起來一頭生產(chǎn)的沼氣和糞也值2百多元，大不了農(nóng)村老人就當(dāng)鍛煉身體。因?yàn)槌损B(yǎng)那幾頭豬還在家?guī)е鴮O子呢，實(shí)在不賺錢也無所謂的。靠國家補(bǔ)助和貸款的規(guī)模場。。。。。。哈哈。。。。。我耗死你。。。。。。。看誰哭，誰笑？？？

天牛行空

只要公平競爭--也就是國家政策不偏袒規(guī)模養(yǎng)殖，規(guī)模養(yǎng)殖場很難與散養(yǎng)戶競爭的。

豬之助

小有小的好處，我們小的成本低，我們小的好管理，把母豬管理好我們照常能賺錢，大家別泄氣。

dbn060

小戶養(yǎng)豬退出養(yǎng)豬業(yè)是必然，縱觀世界主要養(yǎng)豬國的發(fā)展歷程，專業(yè)化、規(guī)?；勤厔?，中國的養(yǎng)豬業(yè)發(fā)展目前還是處在春秋戰(zhàn)國時(shí)期。不過任何一個(gè)行業(yè)的發(fā)展都是由小、散、亂、落后的基礎(chǔ)上發(fā)展過來的，經(jīng)過市場競爭、資本投資、行業(yè)利潤最大化的追逐，最終只能走向壟斷，但目前國內(nèi)養(yǎng)豬業(yè)離壟斷還很遠(yuǎn)，大型的規(guī)模養(yǎng)豬企業(yè)還很少，主要還是中小養(yǎng)豬專業(yè)戶。雖然國內(nèi)從事養(yǎng)豬業(yè)的人不算少數(shù)，但國內(nèi)真正能夠把握中國養(yǎng)豬業(yè)發(fā)展的人才卻很少，首先政府行業(yè)主管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)等缺乏真正的行業(yè)指導(dǎo)、引導(dǎo)和監(jiān)管，缺乏總是做些“抓芝麻丟西瓜”的事，根本原因是缺乏真正懂行和理清行業(yè)發(fā)展思路的人才；其次，國內(nèi)養(yǎng)豬專家、行業(yè)技術(shù)人員和從事生產(chǎn)的技術(shù)人員嚴(yán)重脫節(jié)，針對行業(yè)出現(xiàn)的共性問題沒有解決的機(jī)制和途徑，技術(shù)和人才沒有強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合；第三，養(yǎng)豬企業(yè)缺乏資本投入，沒法達(dá)到行業(yè)的統(tǒng)領(lǐng)和強(qiáng)勢霸主地位；因此，中國雖然是世界的養(yǎng)豬數(shù)量第一的大國，但絕不是能夠主宰世界的養(yǎng)豬強(qiáng)國。大家都知道中國的日益強(qiáng)盛也是從十九二十世紀(jì)苦難中走過來的，因此中國的養(yǎng)豬業(yè)也只能在市場的不斷洗滌、淘汰中，大浪淘沙，最終的“剩斗士”也許能夠真正主宰中國的養(yǎng)豬業(yè)。耐心等待這一天的到來吧！

guo

不是淘汰小養(yǎng)豬戶，是懂養(yǎng)豬的小養(yǎng)豬戶會(huì)變成中型養(yǎng)豬戶。
不懂養(yǎng)豬的，想投機(jī)的，不論大小戶，都應(yīng)退出。

博達(dá)

現(xiàn)在的養(yǎng)護(hù)小戶都沒錢賺，規(guī)模的大型養(yǎng)護(hù)廠，他們能在這階段賺到錢嗎