王博士，我真誠(chéng)的想與您探討一個(gè)問(wèn)題！

陽(yáng)光綠茶008 · 發(fā)表于 2010-7-27 07:54:02

回復(fù) 87# 陽(yáng)光綠茶008

你的證據(jù)呢？理由呢？原理呢？你總要說(shuō)句完整的話三。本想教會(huì)你，免得你以后在人面前開(kāi)黃腔，別人都認(rèn)為地球是圓的，你還認(rèn)為是方的，那樣別人乍看你呢？？
你堅(jiān)持就堅(jiān)持吧，我又不會(huì)為此少斤肉。。
我支持你的觀點(diǎn)！！

牛莫王 · 發(fā)表于 2010-7-27 08:00:56

回復(fù) 91# 陽(yáng)光綠茶008

有些東西你認(rèn)為不一定正確?。?！能從帖子學(xué)到你不知道東西才重要?。?！

牛莫王 · 發(fā)表于 2010-7-27 08:28:47

黃芪多糖不能吸收這個(gè)是不用爭(zhēng)議的！！至于不吸收也能起作用這個(gè)需要研究！！黃芪本為名貴藥材！產(chǎn)量非常有限！獸藥行業(yè)賣(mài)黃芪就像賣(mài)蘿卜！！可以拷問(wèn)獸藥廠的良心何在！李向陽(yáng)肯定是個(gè)幫兇！喜歡搞些亂七八糟的復(fù)方藥物、炒作概念性的東西！欺騙養(yǎng)殖戶?。?！

無(wú)敵獸醫(yī) · 發(fā)表于 2010-7-27 08:40:38

站在旁觀的角度來(lái)講，探討的問(wèn)題應(yīng)該是以事實(shí)的角度來(lái)說(shuō)話，不就是個(gè)吸收不吸收的問(wèn)題嗎，世界上有絕對(duì)的事情嗎，你說(shuō)不吸收就搞出不吸收的證據(jù)，你說(shuō)吸收就搞出吸收的證據(jù)來(lái)，既然辯論，就要有理有據(jù)，不是滿嘴跑火車(chē)，科學(xué)的態(tài)度就是嚴(yán)謹(jǐn)，這是每一個(gè)行業(yè)人士應(yīng)該具有的態(tài)度，而不是人身攻擊，相互謾罵，感覺(jué)到影響我們個(gè)人的形象，特別是行業(yè)就這么多人，有個(gè)性不可怕，可怕的是太有個(gè)性了就不好了，過(guò)猶而不及。

陽(yáng)光綠茶008 · 發(fā)表于 2010-7-27 08:41:00

黃芪多糖不能吸收這個(gè)是不用爭(zhēng)議的！！請(qǐng)問(wèn)證據(jù)呢？？別在那里唱口號(hào)。。

hougou · 發(fā)表于 2010-7-27 08:44:23

事情已經(jīng)至此，還是等待專(zhuān)家去論證吧

李向陽(yáng) · 發(fā)表于 2010-7-27 08:48:52

難道這么多證據(jù)還不夠？

徘徊的人 · 發(fā)表于 2010-7-27 08:51:27

這里是我想起了魯迅時(shí)代

李向陽(yáng) · 發(fā)表于 2010-7-27 08:59:44

回復(fù) 100# ht1281

我們先判斷一下對(duì)錯(cuò)，好么。如果你看完全篇，我相信你會(huì)知道是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。如果錯(cuò)了在這里不過(guò)一家之言，就如同在一個(gè)縣城里縣長(zhǎng)如果讀個(gè)錯(cuò)字可能沒(méi)人敢說(shuō)，甚至大家都跟著讀，但如果到了省里再讀錯(cuò)，那不是貽笑大方么。