查看: 4153|回復(fù): 27
打印 上一主題 下一主題

請(qǐng)大家評(píng)判一下,這三種魚(yú)粉哪種好?

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2011-2-9 09:20:20 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
今天拿到三種魚(yú)粉樣,編號(hào)1號(hào),2號(hào),3號(hào)。測(cè)得營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)如下:
                  粗蛋白       粗灰分     粗脂肪
1號(hào)            64%           18             7.43
2號(hào)            67%          13.84          11.3
3號(hào)           60.8%        19.4            8.9
但氣味,3號(hào)具更新鮮的魚(yú)粉香味。

請(qǐng)大家?guī)兔υu(píng)判一下,哪一種更好呢?謝謝
照片如下:

中國(guó)畜牧人網(wǎng)站微信公眾號(hào)
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2011-2-9 09:29:28 | 只看該作者
測(cè)下VBN

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
system + 10 第一個(gè)回復(fù)系統(tǒng)自動(dòng)獎(jiǎng)勵(lì)

查看全部評(píng)分

板凳
發(fā)表于 2011-2-9 09:30:13 | 只看該作者

     2號(hào)
地毯
發(fā)表于 2011-2-9 09:55:16 | 只看該作者
怎么沒(méi)有照片
5
發(fā)表于 2011-2-9 10:12:05 | 只看該作者
從指標(biāo)來(lái)看,二號(hào)好一些,但是更為重要的是新鮮度。
6
發(fā)表于 2011-2-9 11:00:31 | 只看該作者
光從這些指標(biāo)上看2號(hào)好些!
7
發(fā)表于 2011-2-9 11:53:39 | 只看該作者
二號(hào)看似比較好,可以測(cè)一下其他值再做對(duì)比,比如酸價(jià)和揮發(fā)性鹽基氮
8
發(fā)表于 2011-2-9 13:18:47 | 只看該作者
從指標(biāo)上看2號(hào)好!
9
發(fā)表于 2011-2-9 13:56:33 | 只看該作者
首先還是考慮一下新鮮度,3號(hào)好些。
10
發(fā)表于 2011-2-9 14:28:18 | 只看該作者
二號(hào)灰分不正常,偏低。最好的進(jìn)口魚(yú)粉灰分也在16左右。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-4 15:47, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司