設(shè)備清理不到位，主要該罰生產(chǎn)部還是質(zhì)管部？

粗蛋白 · 發(fā)表于 2011-4-15 16:55:49

本帖最后由粗蛋白于 2011-4-15 17:02 編輯

設(shè)備衛(wèi)生如果不做好，勢必影響產(chǎn)品質(zhì)量。尤其氣溫回升，如果不定期清理配料倉、混合機內(nèi)部、調(diào)制器、冷卻器、提升機底座等，將會生蟲、生霉以及殘留大影響品質(zhì)。質(zhì)管部作為監(jiān)督檢查部門，發(fā)現(xiàn)問題及時要求生產(chǎn)上進行清理，可生產(chǎn)上不配合，工人不聽質(zhì)管部安排，衛(wèi)生清理就是一大難事?。≠|(zhì)管系統(tǒng)的高級領(lǐng)導檢查通不過，罰款也只能罰自己的質(zhì)管部，而生產(chǎn)部卻沒受到任何處罰。
大家覺得這樣合理嗎？有什么好的方法和建議，請大家暢所欲言在網(wǎng)絡(luò)中釋放心中真實的想法??！

小農(nóng)民 · 發(fā)表于 2011-4-15 17:00:20

直接炒老板的魷魚。

baochengyun · 發(fā)表于 2011-4-15 17:09:20

一個公司體制制度的問題
遇見這種情況應該是罰生產(chǎn)部
平時品管部應該要求生產(chǎn)部做好清理工作，沒有做到位的就應該有相應的制度。不過制度的執(zhí)行，要看一個企業(yè)領(lǐng)導的質(zhì)量意識。

但是最后稽查的時候上面的領(lǐng)導應該就是找的是品管部的問題了

問津居士 · 發(fā)表于 2011-4-15 18:16:01

我認為兩個部門都應該處罰：生產(chǎn)部執(zhí)行不到位，沒考慮質(zhì)量安全；質(zhì)量管理部監(jiān)督不力，等于沒監(jiān)督。

lizexi · 發(fā)表于 2011-4-15 18:55:50

質(zhì)管部的頭兒沒有魄力，或是高層領(lǐng)導不怎么重視質(zhì)管部。

激光打印機 · 發(fā)表于 2011-4-15 20:14:25

這個問題很簡單也很復雜
主要是看一個公司的大環(huán)境
按理來說，質(zhì)管部和生產(chǎn)部是平級的部門，只有建議的權(quán)利，最后拍板是老板定
平時可以通過書面的方式呈送總經(jīng)理，請老總協(xié)調(diào)

當然，如果生產(chǎn)主管配合的話，工作會很好開展。但是單方面罰質(zhì)管部并不公平，畢竟清理設(shè)備這一塊還是在生產(chǎn)部來執(zhí)行

XXT · 發(fā)表于 2011-4-15 20:47:37

書面通知單我主管領(lǐng)導

youzaitianya · 發(fā)表于 2011-4-15 21:04:38

直接找生產(chǎn)部負責人

ydz111 · 發(fā)表于 2011-4-15 21:46:43

{:1_1:}樓主應該說說你是怎么做的，是什么結(jié)果{:1_1:}

ydz111 · 發(fā)表于 2011-4-15 22:21:30

本帖最后由 ydz111 于 2011-4-15 22:30 編輯

是呀，質(zhì)管部為什么被罰？他的工作真的做到位了嗎？真做到位了肯定不會被罰?。。?br /> 頂多他只是發(fā)現(xiàn)了問題，可卻沒有去處理問題，解決問題！盡職盡責了嗎？
當然，處理問題解決問題肯定有困難，有困難就不用解決嗎？不該罰嗎