有人能解釋這三個問題么？

fkuewfc111

學(xué)習了，支持一下樓主

依玲

斗膽來說兩句，請輕點拍磚。
第一個問題：同意陽光綠茶008的觀點，達爾文的理論是“天擇”，而現(xiàn)代養(yǎng)殖加入太多人為的因素，用達爾文理論去理解有失偏頗。所以豬沒錯，錯在人。
第二個問題：胃排空的主要動力取決于幽門兩側(cè)的壓力差，胃排空也不是一次性完成的。即使在胃酸分泌正常的中大豬階段，飼料在胃中的存留時間也是一定的，而非快速的過胃進入腸道。乳小豬階段加入酸化劑就是為了創(chuàng)造酸性條件，使胃蛋白酶原快速轉(zhuǎn)化為胃蛋白酶，對胃中內(nèi)容物進行消化，這之間并不矛盾。
第三個問題：這個問題倒是可以用達爾文理論來解釋，在胃內(nèi)容物進入十二指腸的時候，膽汁也同時排入十二指腸，因為膽汁是弱堿性的，所以對胃內(nèi)容物有中和的作用。在豬的腸道結(jié)構(gòu)中，也是從十二指腸近端一直到盲腸的pH值是由酸性（6點幾）到堿性（8點幾）的一個分布情況。

wuxingli

金衛(wèi)東是學(xué)生理學(xué)的，問的問題自然顯得專業(yè)（人家可是擴招前的，現(xiàn)在的博士碩士基本沒可比性），如果他真心問這個幾個問題，他顯然自己的生理專業(yè)沒學(xué)好。第一個問題的漏洞，難道現(xiàn)在存在下來的生物都是完全適應(yīng)的嗎？拿豬來說吧，豬生下來沒有免疫力，還有就是上面說的胃酸問題，小豬還缺乏鐵，小豬還沒脂肪層經(jīng)常會被凍暈。所以金對進化論沒了解完全 ；人也有進化上的不足，比如人的腰不完全適合直立行走。

wuxingli

第二個問題，幽門對胃酸的反饋。顯然金高估了小豬的胃腸道的性能，而且在條件反射的時候，不吃東西也分泌胃酸，那幽門不是沒吃東西一直也開著的？所以金的那個理論基本不成立。賣弄一下基本知識，搞一下胡說巴道的供應(yīng)商也滿有趣的。

wuxingli

第三個問題，前面一位朋友解答過了，是對的。豬的十十指腸是堿性的，因為膽酸鹽。不管是胃酸還是十二指腸堿都是為消化服務(wù)。所以豬的消化比雞魚充分。這么復(fù)雜的消化道條件，各位想想，是不是很多添加劑都失效了？舉個例子，酶制劑在豬上就沒雞上明顯，植酸酶就是例子。

wuxingli

再說說酸化劑。這東西在公開發(fā)表的文章上是喜憂愁參半的。想做好酸化劑太難了。好酸化劑一定是復(fù)合的，有不同的pk值，在哪個部位該發(fā)生作用，是有設(shè)計的，這就是磷酸，鹽酸、甲酸不能單獨做成酸化劑。想想有這么強的技術(shù)實力的有幾家？這個東西是值得研究的。

sunwei

花了半小時，研究了每個回復(fù)，從來沒認真的去考慮這個問題，
慚愧！

gbmmr

因為正百生產(chǎn)酸化劑，不妨冒昧的來闡述一下我們的觀點，我們也是這樣做的；就以下問題也嘗試回答一下：

第一，達爾文講物競天擇，適者生存，按照你的說法這個豬是長錯了，該有胃酸的時候沒有胃酸，還得另加酸化劑，是豬錯了還是我們沒有正確認識豬？如果是豬錯了，這種動物不應(yīng)該活到今天，不應(yīng)該有這么大的種群。

回答：關(guān)于達爾文的理論，我們闡述為“動物的自然選擇性”，豬并不會沒有胃酸，沒有胃酸就不是豬了；添加酸化劑是因為乳豬早期的消化能力不足，尤其攝入高植物源蛋白為主的日糧時，所需要的胃酸明顯不足；對于早期斷奶的乳仔豬和人工改良的品種豬來說，更顯不足，添加酸化劑的效果越加有效；添加酸化劑最初的功能是用來改善消化的，并衍生出其他的功能和效果；酸化劑的配方、生產(chǎn)和添加使用，需要符合動物的生理！

第二，你加了酸化劑是使胃的pH值下降了，但是胃有賁門和幽門，幽門有化學(xué)感受器，當胃酸分泌到一定程度時就意味著胃內(nèi)容物消化完全了，當胃內(nèi)容物pH值低到一定程度時，幽門就開放了，胃內(nèi)容物到腸里進行繼續(xù)消化，可是加進酸化劑，胃內(nèi)容物還沒怎么經(jīng)過消化，幽門一看胃內(nèi)容物是酸性的，馬上打開了，失去了胃消化的時間，食物從胃里過去了，直接到腸里了，怎么能幫助胃消化呢？

回答：酸化劑的添加是在配合飼料中一起添加的，過量的胃酸（鹽酸）會導(dǎo)致未經(jīng)胃酶降解的物料進入腸道，并使腸道酸化，酸化的腸道對食糜的消化能力降低，甚至于不消化，產(chǎn)生的結(jié)果是“營業(yè)性腹瀉”；因此酸化劑的配方和添加并非越酸越好、越多越好，正確的酸化劑配方是以緩沖對的方式生產(chǎn)的，保持胃酸的相對穩(wěn)定性才是酸化劑配方生產(chǎn)和添加使用的一個基本原則；另外并不是所有的酸化劑都會產(chǎn)生過酸的問題，例如：乳酸、檸檬酸、富馬酸等，都是弱酸，過度的酸化需要很大的添加量；也并不是有機酸就一定是好的，過量的添加乳酸，會抑制胃酸的分泌，導(dǎo)致消化能力下降。

第三，到腸里就更麻煩了，腸里主要的酶是胰蛋白酶、糜蛋白酶和胰脂肪酶，這三種酶活性最高時都是在中性偏堿的狀態(tài)，酸化物進入小腸道以后，使得小腸的pH值變?yōu)樗嵝裕@些消化酶就不能發(fā)揮作用了，又破壞了腸消化，你的產(chǎn)品第一違背了達爾文的基本進化原則，第二破壞胃消化，第三破壞腸消化，你的產(chǎn)品怎么能好呢？請你給我解釋一下?！?/strong>

回答：目前的酸化劑配方生產(chǎn)有兩個方面的意圖，一是在胃中起作用，對堿性的飼料做中和并降低PH值，使胃酸PH值降低到5.0以下，這樣胃蛋白酶源才能“去折疊”成為胃蛋白酶而起作用，提供鹽酸（胃酸）是最直接的方式，也是目前酸化劑普遍使用磷酸的主要原因；樂達酸的主要成分就是磷酸；磷酸與食鹽反應(yīng)可以產(chǎn)生鹽酸，是這個酸的基本原理，過量添加也會產(chǎn)酸過度，導(dǎo)致胃溶物過幽門而十二指腸不能中和而使腸道偏酸，這個結(jié)果是腹瀉，100%的腹瀉，幾乎不能控制，抗生素是無效的；裸露的磷酸適口性較差，須控制添加量，或者進行包被處理。
二是用于腸道的酸化劑：這個說法是有問題的，此類酸化劑只是叫做酸，實際是“鹽”，例如目前市場努力推廣的苯甲酸產(chǎn)品，正確的產(chǎn)品名稱是苯甲酸鈉，或者苯甲酸鉀，不是苯甲酸，好像鹽酸和鹽酸鈉（只好這么說，就是食鹽、氯化鈉）是兩碼事，是可以進入腸道的，其他的包括丁酸鈉、雙乙酸鈉、丙酸鈉等等，都是鹽的方式，他們普遍是弱酸強堿鹽，是偏中性，或者就是堿性的，并非酸本身，他們并不會酸化腸道！

額外的簡述一下正百科技產(chǎn)品設(shè)計的原則，供朋友們參考。

關(guān)于正百飼料科技產(chǎn)品設(shè)計的一個原則是：動物的自然選擇性
動物的自然選擇性：是指動物億萬年發(fā)展而來，具有特定的消化和環(huán)境適應(yīng)條件和能力，是物競天擇的結(jié)果；并且不同動物間具有類似的自然屬性，以保證相互間可以利用和被利用，例如動物間腸道消化的條件是基本一致的，甚至包括低級動物與高級動物間都是相似的。以我們百來年的技術(shù)進步，還沒有能力改變動物億萬年形成的利用和適應(yīng)自然的基本守則。

按照這個原理，關(guān)于酸化劑酸化腸道來改善消化和降低PH值來殺菌的邏輯是荒唐的！

mushen

很有才，這屬于盲點地帶，實際是找到什么材料證明，也能找到材料反駁。推銷人員遇到了有預(yù)備的老總，難免被忽悠

daiwei0216

太牛了，這就是處理問題的專業(yè)性，還需要藝術(shù)性。