小李和老張相比,選小李,5年的時間也不算短了,老王應(yīng)該不會有太大意見的。而且就算小李當(dāng)經(jīng)理,肯定會倚重老張,二人搭檔會穩(wěn)定的。
老張和大王相比,應(yīng)該選大王,原來是副經(jīng)理,過來后當(dāng)然不能低了,如果老張當(dāng)了正的,大王肯定不會安心的繼續(xù)當(dāng)副經(jīng)理,遲早還是會跳槽的,當(dāng)了正經(jīng)理,應(yīng)該有所提升,會略微穩(wěn)定點的。
小李和大王相比,二者都可以,選了大王,就沒有小李什么事情了。選了小李為正,大王肯定為副經(jīng)理,這種事情應(yīng)該不會持久的,要么小李業(yè)務(wù)能力上升,大王繼續(xù)跳槽,要么就是小李繼續(xù)游走,不能進(jìn)入生產(chǎn)部經(jīng)理角色,那么大王名為副職,而行駛正職權(quán)力。
補充內(nèi)容:
個人看法,還是選小李為正,大王為副,靜觀變化。
小李能勝任,大王遲早繼續(xù)跳槽走人,小李不能勝任,而大王能夠安定,那么小李調(diào)離生產(chǎn)部,大王上位。 |
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。