不宜徹底地禁用瘦肉精，應(yīng)該提倡科學(xué)合理的使用瘦肉精

先行動(dòng)

使用瘦肉精本來(lái)就沒(méi)錯(cuò)。這是養(yǎng)殖業(yè)高科技成果呀。停喂期足夠長(zhǎng)，是很安全的。當(dāng)然，就像使用正常的藥品和添加劑一樣，亂用就會(huì)出事。但因?yàn)橛腥擞盟幱缅e(cuò)了，就把藥禁掉了，還把制藥者逮捕法辦。這是無(wú)知官僚們?cè)趶?qiáng)調(diào)國(guó)情不一樣的前提下，簡(jiǎn)單省事的一刀切邏輯。而這種邏輯在高壓政治下還成了天經(jīng)地義的全民全行業(yè)的共識(shí)？這中國(guó)的事情就這么不理性？想過(guò)沒(méi)有，徹底地禁用瘦肉精，全國(guó)在同樣的生產(chǎn)成本下，每年將少生產(chǎn)幾十億斤瘦肉而多產(chǎn)幾十億斤無(wú)人問(wèn)津的肥油！生活中成千上萬(wàn)的食品和醫(yī)藥產(chǎn)品遠(yuǎn)比瘦肉精危險(xiǎn)的多，你都禁了不成？這種非科學(xué)的心態(tài)和行政將帶來(lái)整個(gè)產(chǎn)業(yè)巨大的經(jīng)濟(jì)損失，還造成全社會(huì)的無(wú)端恐慌，更不用說(shuō)失去國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。作為一個(gè)科學(xué)工作者，真不知道怎樣來(lái)面對(duì)這種社會(huì)現(xiàn)象。

xuguochen0403

嘿嘿····

貴哥

你有辦法全部管的了,再來(lái)談開(kāi)放吧

貴哥

不能只是考慮到ADG,這是美國(guó)的陰謀啊
一旦少了這一樣貿(mào)易障礙
美國(guó),加拿大的便宜豬肉就可以大搖大擺進(jìn)來(lái)囉
到時(shí)候自個(gè)的豬肉還沒(méi)長(zhǎng)出來(lái)肉來(lái)
就得先吃別人家的肉
你們都自己加瘦肉精了,怎麼擋人家的瘦肉精豬肉呢?
一旦開(kāi)放進(jìn)口,豬價(jià)勢(shì)必崩盤(pán)....
況且如果消費(fèi)者不買(mǎi)帳的話........那倒楣的還是豬農(nóng)自己

一但豬農(nóng)倒楣......所有相關(guān)行業(yè)的都得倒楣
賣(mài)飼料,添加劑,設(shè)備,藥品,屠宰,販賣(mài)通路,運(yùn)輸......牽連一串

獸醫(yī)吳金山

科學(xué)地使用瘦肉精應(yīng)該是一項(xiàng)很好的技術(shù)手段，這在社會(huì)管理成熟的發(fā)達(dá)國(guó)家可以做為不錯(cuò)的選擇，但在我國(guó)目前的社會(huì)環(huán)境下，允許有條件地使用瘦肉精的愿望是好的，實(shí)際上根本管一住，結(jié)果是很快會(huì)發(fā)展到濫用。

狗王面包

徹底禁用瘦肉精沒(méi)錯(cuò)

葉知秋

因?yàn)闆](méi)法監(jiān)管，所以還是不用的好

貴哥

生活中成千上萬(wàn)的食品和醫(yī)藥產(chǎn)品遠(yuǎn)比瘦肉精危險(xiǎn)的多，你都禁了不成？

這居然是出自一位科學(xué)工作者的口中所說(shuō)出....汗顏
這不是廢話嗎,如果是違法有危害人體之虞,當(dāng)然要嚴(yán)查嚴(yán)打呀

mamingwenz

全是瘦肉的豬就好吃了嗎，現(xiàn)在的肉和木渣有什么區(qū)別，還有點(diǎn)過(guò)去的肉香嗎，現(xiàn)在可好原來(lái)家家都能吃上的好豬肉現(xiàn)在只有少數(shù)人花大價(jià)錢(qián)才能吃的上，畜牧業(yè)發(fā)展到今天畜牧業(yè)的同仁也該好好思考一下，不能再一味的向錢(qián)看了。
其實(shí)也不是長(zhǎng)的快，利潤(rùn)就高，長(zhǎng)的瘦，利潤(rùn)就高。

czy89497

都是利益惹得禍