查看: 8431|回復(fù): 20
打印 上一主題 下一主題

分享一位老師對霉菌毒素的觀點

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2011-8-19 16:25:50 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
以下是老師給我的回信原文:
        “謝謝你的來信。飼料的霉變是存在的,霉菌毒素的危害也是存在的。但解決霉菌毒素的危害并不只是添加脫霉劑這一種方法。脫霉劑一般為物理吸附劑,僅對黃曲霉毒素有較好的吸附作用,對別的霉菌毒素的吸附作用并不好。其最大的問題是還能吸附微量的特殊營養(yǎng)物質(zhì)。
        有人說,飼料原料在田間、儲存、加工和飼喂過程中會發(fā)生霉變,所以無論如何都必須在飼料中添加脫霉劑,這是脫霉劑專家們所提出的添加脫霉劑的理論基礎(chǔ)。但問題是我們?nèi)顺缘募Z食遇到了飼料原料同樣的霉變問題,但并沒有添加脫霉劑去解決糧食的霉變問題,“人畜一理”,我認為飼料也可以不必使用脫霉劑去解決飼料的霉變問題。
       首先,飼料霉變并不一定是完全有害的。我們?nèi)祟惓缘拿苟垢?、霉豆渣、甜酒等都是?jīng)過自然發(fā)酵的,按照以上那種理論來說的話,這些東西是有害的。
       其次,現(xiàn)在的飼料原料是公司化運作,有很多豬場認為現(xiàn)在的飼料原料要比過去好。既然是公司化運作,誰都想做個好。所以我認為現(xiàn)在的飼料原料并不比以前差,既然不差,以前又不加脫霉劑,所以我認為現(xiàn)在也不必要加。
       再次,脫霉劑并不能完全解決霉菌毒素的問題,如果飼料確有霉變,短期添加情有可原,長期添加沒這個道理。長期添加有很多危害,如皮膚粗糙、肢蹄不結(jié)實、毛囊出血、發(fā)情不明顯、配種流血和免疫力低下等。
       再次,飼料最大的霉變并不在田間和儲存過程中(需要關(guān)注),最大的霉變發(fā)生在加工和飼喂過程中,必須關(guān)注。
       再次,人類是如何解決食物霉變的?我們南方人吃飯并不是在米飯中添加脫霉劑,而是采取“淘米”和“洗碗”的方式。
       解決霉菌毒素最好的方法就是象人一樣學(xué)會給豬“淘淘米”和“洗洗碗”。也就是在飼料加工過程中將玉米過篩或用工業(yè)風(fēng)扇吹掉玉米表層的粉末,相當(dāng)于給豬“淘米”;特別是在飼喂過程中每餐都要清洗豬的食槽,相當(dāng)于給豬洗碗。這樣才能解決豬的飼料霉變問題。”
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
推薦
發(fā)表于 2012-6-21 02:43:22 | 只看該作者
不知道這位老師是不是學(xué)獸醫(yī)的,有沒有臨床經(jīng)驗。我倒是有些不同的看法
        首先,飼料霉變基本上都是有害的。這和人類吃的霉豆腐之類的風(fēng)味食品不是一個概念。霉菌本事沒毒害作用,但它的代謝物基本都有毒害,不幸的是,感染玉米的霉菌產(chǎn)生的代謝物都是有害的。
        其次,現(xiàn)在的飼料原料真的比以前差,眾所周知的原因,環(huán)境污染造成的,大量使用化肥、激素和農(nóng)藥等造成的。霉菌的生長和氣溫、濕度以及玉米的生化組成有直接關(guān)系。
       再次,目前來看,脫霉劑是解決霉菌毒素問題的最好途徑。這位老師列出了諸多脫霉劑的副作用,他說的癥狀,基本都是礦物質(zhì)、微量元素和維生素缺乏造成的。事實上。和他說的正相反,不是脫霉菌造成了這些癥狀,脫霉劑本身就是為了解決這些癥狀而產(chǎn)生的。脫霉菌是解除免疫抑制而不是造成免疫抑制。
       再次,飼料最大的霉變就是在在田間和儲存過程中產(chǎn)生的,主要是在上述階段濕度和溫度不適造成的。這個也需要關(guān)注。在加工和飼喂過程中基本不會霉變,必須關(guān)注。
       再次,飼料加工過程中將玉米過篩或用工業(yè)風(fēng)扇吹掉玉米表層的粉末,并不能除掉霉菌毒素。因為霉菌不是僅僅在表層粉末生長的。所謂的淘米對霉菌毒素基本無效。這一點,上世紀(jì)70年代國人就知道了。我國第一版的高校教材《家畜內(nèi)科學(xué)》里早有定論,以后各版一直延續(xù)這個結(jié)論:水洗和吹風(fēng)不能除掉霉菌毒素。

評分

參與人數(shù) 2論壇幣 +50 貢獻值 +20 收起 理由
學(xué)無止境2013 + 20 很給力!
牛莫王 + 30 + 20 贊一個!

查看全部評分

推薦
發(fā)表于 2011-9-6 14:26:43 | 只看該作者
最后一點完全贊同!
地毯
發(fā)表于 2011-8-19 16:54:23 | 只看該作者
說得很有道理,學(xué)習(xí)了!
5
發(fā)表于 2011-8-19 19:43:10 | 只看該作者
感謝您的分享。
6
發(fā)表于 2011-9-4 19:38:02 | 只看該作者
感謝樓主的分享!個人認為有幾點說得非常到位。
1、在飼喂和加工過程中的飼料霉變問題確實應(yīng)該引起更多客戶的關(guān)注!
2、礦石類霉菌吸附劑對特定的霉菌毒素有較強的吸附作用。泰高集團曾做過相關(guān)的飼喂實驗,黃曲霉毒素對礦石類吸附劑敏感。要想提高吸附劑產(chǎn)品的吸附種類的效果必須進行產(chǎn)品升級,而這又不是所有的公司都可以做的。希望國家相關(guān)部門和企業(yè)利用相關(guān)優(yōu)勢多做些這方面的研究與探討,我們消費者不需要廣告型的。
使用者消費意識混亂,對產(chǎn)品的準(zhǔn)確使用缺乏判斷力。
大型飼料企業(yè)和一條龍超大企業(yè)一般有嚴(yán)格的質(zhì)量控制部門,因為他們意識到這是企業(yè)生存和經(jīng)營效益的源泉;中小型飼料企業(yè)和中小養(yǎng)殖戶一般對飼料原料的控制力非常差,只能根據(jù)市場提供的原料情況進行營養(yǎng)調(diào)控,更多地還是人云亦云,跟著別人的腳步走,跟著產(chǎn)品的宣傳走,就如同樓主的老師所說,屏蔽到部分霉菌毒素的危害,帶進吸附劑本身對飼料品質(zhì)的危害,這點應(yīng)該引起廣大養(yǎng)殖戶的關(guān)注!
這可能是現(xiàn)階段霉菌吸附劑產(chǎn)品及市場相當(dāng)混亂的原因。
7
 樓主| 發(fā)表于 2011-9-5 16:03:15 | 只看該作者
希望更多的人關(guān)注此帖子,并發(fā)表意見和看法,最好有使用產(chǎn)品的切身案例分析
8
發(fā)表于 2011-9-6 13:40:16 | 只看該作者
淘米和洗碗形象。。。。
9
發(fā)表于 2011-9-6 14:24:59 | 只看該作者
“淘淘米”和“洗洗碗”說得非常貼切!
10
 樓主| 發(fā)表于 2012-6-25 16:55:10 | 只看該作者
老先生或許有些偏激,但我認為樓上的先生更是無知
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-15 22:46, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司