對(duì)"全價(jià)料是一個(gè)趨勢(shì)"之我見

lcqbj2008

全價(jià)料和預(yù)混料各有優(yōu)缺點(diǎn)，誰也不會(huì)消失的，就總體未來來看，全價(jià)料貌似是一個(gè)趨勢(shì)，其實(shí)現(xiàn)在總體看一下，如果全價(jià)料送到養(yǎng)殖戶的價(jià)格和養(yǎng)殖戶用同樣的成本配出來的價(jià)格，肯定是自配料有優(yōu)勢(shì)，全價(jià)顆粒料里面的東西太不真實(shí)了

劉小菲

全價(jià)顆粒料要發(fā)展廠家一噸看10-20利潤(rùn)，飼料廠舍得投入化驗(yàn)室，做到真正的精準(zhǔn)

馬海濤

       一、當(dāng)年正大剛進(jìn)入中國(guó)時(shí)就說：“全價(jià)料是一種趨勢(shì)”，30多年過去了結(jié)果怎么樣大家都明白。所以我們現(xiàn)在談?wù)撨@個(gè)話題一定要加個(gè)時(shí)間限制，比如5年、10年還是再過30年？
    二、即便是號(hào)稱全價(jià)料第一的“六和”也沒有把山東市場(chǎng)的預(yù)混料消滅掉，相反山東市場(chǎng)的預(yù)混料企業(yè)活的有滋有味，相當(dāng)舒服；
    三、即使將來全價(jià)料真的把“趨勢(shì)”變?yōu)椤艾F(xiàn)實(shí)”的那一天，顆粒料也不會(huì)把粉料打死。就如同全價(jià)料不可能把預(yù)混料消滅掉一樣；
    四、就全價(jià)料的效果而言，如果把質(zhì)粒環(huán)節(jié)的費(fèi)用合理添加到粉料上去的話，恐怕還會(huì)是粉料的效果要好些（據(jù)我所知，桐城派趙老師也支持這個(gè)觀點(diǎn)）
    五、上面“四”關(guān)于效果的結(jié)論建立在各種原料都合格的前提下，所以關(guān)于豬場(chǎng)怎么保障玉米質(zhì)量的問題就不必再討論了

hujinshui

社會(huì)需要分工、資源整合，未來的飼料廠就是養(yǎng)殖場(chǎng)的加工廠，豬場(chǎng)還搞自配嗎

awood99

樓主把全價(jià)料、預(yù)混料、顆粒料、粉料、全價(jià)顆粒料、全價(jià)粉料的概念給搞昏頭了！其實(shí)預(yù)混料最終要做成全價(jià)料才能飼喂豬呀??！

小邪

其實(shí)我就在做這方面的對(duì)比實(shí)驗(yàn)。倆種方法都有好處但從養(yǎng)豬業(yè)向集約化發(fā)展的趨勢(shì)來看還是全價(jià)的好些另外隨著對(duì)肉品質(zhì)要求的提高亂用藥是不行的。等我實(shí)驗(yàn)做完了我會(huì)把數(shù)據(jù)發(fā)出來給大家參考一下

xidunjianjun

全價(jià)料配方空間更大，可以搞進(jìn)去更多的雜粕。飼料廠騰挪的空間更大。論長(zhǎng)勢(shì)，論性價(jià)比肯定不如自配料。一定的。如果你足夠懶。養(yǎng)豬不為利潤(rùn)最大化。你可以讓飼料廠給你發(fā)工資，養(yǎng)你自己的豬

百獸旺

對(duì)兄臺(tái)的觀點(diǎn)，我不敢茍同，我有兩點(diǎn)意見，首先全價(jià)料百分之七八十的熟化利于消化，其次全價(jià)料的配比要更科學(xué)

fhj2003

回復(fù) gzliang1314 的帖子

和你爭(zhēng)論真沒用！你去問下用全價(jià)料和用預(yù)混料全程的客戶吧！一切都會(huì)知道。

吾是軍

回復(fù) 胖豬豬 的帖子

高溫預(yù)熱還消毒了 麥拉德反應(yīng)消出來了  那點(diǎn)熱量夠消毒？