|
[基礎(chǔ)知識] 發(fā)酵豆粕提高蛋白含量的原理 |
點評
嚴謹而且無私奉獻自己稱過、如果研究者都這樣,畜牧業(yè)能多推薦多少年,能節(jié)約多少重復(fù)的資源浪費!?。∵@些浪費可都是社會的公共資源啊。
對不起,我沒有做過厭氧發(fā)酵的工藝。
最早,山大選擇好氧是經(jīng)過論證的,但是,在后來的成本壓力下,也聽說過厭氧的工藝。
不過,由于山大沒用這個工藝,我們后來也沒有在這個方向上研究,所以不太懂,不敢發(fā)言。
以前是按照好氧說的。
對不起,我沒有做過厭氧發(fā)酵的工藝。
最早,山大選擇好氧是經(jīng)過論證的,但是,在后來的成本壓力下,也聽說過厭氧的工藝。
不過,由于山大沒用這個工藝,我們后來也沒有在這個方向上研究,所以不太懂,不敢發(fā)言。
以前是按照好氧說的。
對不起,我沒有做過厭氧發(fā)酵的工藝。
最早,山大選擇好氧是經(jīng)過論證的,但是,在后來的成本壓力下,也聽說過厭氧的工藝。
不過,由于山大沒用這個工藝,我們后來也沒有在這個方向上研究,所以不太懂,不敢發(fā)言。
以前是按照好氧說的。
對不起,我沒有做過厭氧發(fā)酵的工藝。
最早,山大選擇好氧是經(jīng)過論證的,但是,在后來的成本壓力下,也聽說過厭氧的工藝。
不過,由于山大沒用這個工藝,我們后來也沒有在這個方向上研究,所以不太懂,不敢發(fā)言。
以前是按照好氧說的。
請教一下:您在做生料發(fā)酵的時候是好氧的還是厭氧的?如果是好氧的損耗是可以很好計算的。但是如果是厭氧的,在密閉的系統(tǒng)中發(fā)酵,據(jù)我的發(fā)酵結(jié)果來看,損耗是很小的,如果這個損耗很低的話,應(yīng)該不是發(fā)酵失敗吧!
請教一下:您在做生料發(fā)酵的時候是好氧的還是厭氧的?如果是好氧的損耗是可以很好計算的。但是如果是厭氧的,在密閉的系統(tǒng)中發(fā)酵,據(jù)我的發(fā)酵結(jié)果來看,損耗是很小的,如果這個損耗很低的話,應(yīng)該不是發(fā)酵失敗吧!
請教一下:您在做生料發(fā)酵的時候是好氧的還是厭氧的?如果是好氧的損耗是可以很好計算的。但是如果是厭氧的,在密閉的系統(tǒng)中發(fā)酵,據(jù)我的發(fā)酵結(jié)果來看,損耗是很小的,如果這個損耗很低的話,應(yīng)該不是發(fā)酵失敗吧!
請教一下:您在做生料發(fā)酵的時候是好氧的還是厭氧的?如果是好氧的損耗是可以很好計算的。但是如果是厭氧的,在密閉的系統(tǒng)中發(fā)酵,據(jù)我的發(fā)酵結(jié)果來看,損耗是很小的,如果這個損耗很低的話,應(yīng)該不是發(fā)酵失敗吧!
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
點評
謝謝孤城兄的指點!
植物蛋白、動物蛋白(魚粉)和微生物蛋白之間的吸收率相差有多呢?發(fā)酵豆粕中的微生物蛋白有多大比例呢?
以上是實驗的結(jié)論。
不然,由于不穩(wěn)定造成的損失和消耗以及過程控制的代價,是不可能被彌補的----更不用說超過。
不認真的產(chǎn)品沒真正的商業(yè)價值,而認真的產(chǎn)品只能向高端發(fā)展。
1,就是8%左右。
2,就是一個耗能過程。
3,不是轉(zhuǎn)化為動物蛋白,而是微生物蛋白。
4,這個過程我曾經(jīng)論述過多次,好處不僅僅是蛋白轉(zhuǎn)化。但認真做才有意義。
| ||
| ||
| ||
點評
意義在于可以增加蛋白含量,改善蛋白及氨基酸組成,降低抗營養(yǎng)因子,攺良二級糖等,提高適口性及消化利用率。改善程度與所用原料,菌株組合,發(fā)酵工藝等有關(guān)。
| ||
畜牧人
畜牧人養(yǎng)豬
關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版|
京公網(wǎng)安備 11010802025824號
北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1)
Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-24 15:50, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司