打印 上一主題 下一主題

正在進(jìn)行時(shí)--發(fā)酵工藝控制要述

  [復(fù)制鏈接]
101
發(fā)表于 2012-12-13 01:07:03 | 只看該作者
不早啦,已經(jīng)帶我們到這里了,很感謝。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
102
發(fā)表于 2012-12-13 07:52:11 | 只看該作者
發(fā)酵牽涉的學(xué)科很多,每一個(gè)學(xué)科都要了解才行
103
發(fā)表于 2012-12-13 13:02:54 | 只看該作者
牛頓窮一生精力,最后找到了世界的源頭--第一推動(dòng)力,原來(lái)是上帝的大手。

葉孤城凌立風(fēng)中思考萬(wàn)物源頭,沒(méi)有找到那只手,最后搞到伏羲氏那里了--本來(lái)就沒(méi)有源頭。

佛祖見(jiàn)到了那樣的狀態(tài):不生不滅,常住常存,就坐忘了。:lol

點(diǎn)評(píng)

總結(jié)的好----自起源,用最明白的話說(shuō),就是“沒(méi)有源頭”。(王兄厲害,“沒(méi)有源頭”這四個(gè)字我還沒(méi)想到呢。)  發(fā)表于 2012-12-13 18:28
104
發(fā)表于 2012-12-13 14:59:43 | 只看該作者
專家級(jí)別:victory:

點(diǎn)評(píng)

哈哈,于哥過(guò)獎(jiǎng)了。  發(fā)表于 2012-12-13 18:28
105
發(fā)表于 2012-12-13 23:48:45 | 只看該作者
看完一遍學(xué)到了很多,也有很多不解。學(xué)識(shí)有限,被哲學(xué),數(shù)學(xué),物理,化學(xué),熱力學(xué),微生物學(xué),文言文,繞的有點(diǎn)蒙圈。剛開(kāi)始幾節(jié)覺(jué)得老師站的有點(diǎn)高,跳起來(lái)也碰不到的感覺(jué),但全部看完后,才恍然大悟老師的良苦用心,是在為發(fā)酵工業(yè)尋找一條正確的發(fā)展道路。學(xué)習(xí)總結(jié)如下,希望批評(píng)指正。
   1:哲學(xué)思想是自然科學(xué)發(fā)展的動(dòng)力源泉。發(fā)展中的自然科學(xué)論證正確的哲學(xué)思想,二者相輔相成,缺一不可,是推動(dòng)人類發(fā)展的原動(dòng)力。當(dāng)然包括發(fā)酵工業(yè)。
   2:文章大篇幅論證了結(jié)構(gòu),全息性,自起源哲學(xué)思想的科學(xué)性。為發(fā)酵工業(yè)的健康科學(xué)發(fā)展指明了方向。結(jié)構(gòu),全息性,自起源,層層遞進(jìn),論證完整。自起源已具有哲學(xué)與自然科學(xué)的雙重屬性。再次證明了哲學(xué)指導(dǎo)科學(xué)的發(fā)展規(guī)律。

點(diǎn)評(píng)

哲學(xué)與科學(xué)沒(méi)有互相指導(dǎo)的關(guān)系----“哲學(xué)指導(dǎo)科學(xué)”,這一點(diǎn)“再次證明”不了的,一次也不行。哲學(xué)也更不可能是自然科學(xué)的“動(dòng)力源泉”----自然科學(xué)不需要?jiǎng)恿?,它也是自起源的?nbsp; 發(fā)表于 2012-12-14 09:43

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +88 收起 理由
畜牧人雜志 + 88 贊一個(gè)!

查看全部評(píng)分

106
 樓主| 發(fā)表于 2012-12-14 09:34:26 | 只看該作者
xdw7908311 發(fā)表于 2012-12-13 23:48
看完一遍學(xué)到了很多,也有很多不解。學(xué)識(shí)有限,被哲學(xué),數(shù)學(xué),物理,化學(xué),熱力學(xué),微生物學(xué),文言文,繞的 ...

呵呵,你的高度比我高啊。我沒(méi)想那么多的。

我是一個(gè)工程師,我要解決的是工程問(wèn)題,當(dāng)工程問(wèn)題落到發(fā)酵上時(shí),會(huì)產(chǎn)生一個(gè)在機(jī)械制造和化工極為不同的問(wèn)題,就是復(fù)雜與簡(jiǎn)單的矛盾----細(xì)胞是復(fù)雜系的事實(shí)和工科思路(主要依據(jù)量化)是在簡(jiǎn)單系中總結(jié)出來(lái)的這個(gè)矛盾。

面對(duì)這個(gè)矛盾,工程師會(huì)感覺(jué)工具特別不趁手----有點(diǎn)拿著魚(yú)叉打大雁的感覺(jué)----這魚(yú)叉不是不精良,它在機(jī)械制造上表現(xiàn)良好,但是,用它打大雁,還是飛著的大雁,用它做發(fā)酵,對(duì)不起,真不趁手。

怎么辦?人家沒(méi)給你弓箭啊,連個(gè)彈弓也沒(méi)給,這時(shí),辦法有一個(gè),作法在兩方面:

1,充分認(rèn)識(shí)大雁,也就是復(fù)雜系的特征。

2,充分認(rèn)識(shí)魚(yú)叉,也就是經(jīng)典的“取樣-分析-反饋”體系----包括他的可拓展余地,沒(méi)被開(kāi)發(fā)的功能及缺點(diǎn)的彌補(bǔ),及,用多個(gè)魚(yú)叉組成復(fù)合魚(yú)叉網(wǎng)后可能拓展的功能。

然后,盡可能彌合之間的矛盾----這是一個(gè)發(fā)酵過(guò)程工程師的本分----你就是干這個(gè)活兒的。

我不是哲學(xué)家,不是數(shù)學(xué)家,不是歷史學(xué)家----我只是一個(gè)不太合格的,盡我本分的工程師----如此而已。

至于出現(xiàn)文言文,其實(shí)那也算不得文言文,就和專業(yè)無(wú)關(guān)了----四歲發(fā)蒙,六歲學(xué)書(shū),這是中國(guó)家庭教育普通的不能再普通的模式吧,見(jiàn)笑了。
107
發(fā)表于 2012-12-14 11:07:29 | 只看該作者
謝謝老師的指點(diǎn),大雁,魚(yú)叉比喻形象,明白了一些。
“1,充分認(rèn)識(shí)大雁,也就是復(fù)雜系的特征?!崩斫鉃閺?fù)雜系轉(zhuǎn)化為簡(jiǎn)單系直至可以量化。
“2,充分認(rèn)識(shí)魚(yú)叉,也就是經(jīng)典的“取樣-分析-反饋”體系”理解為現(xiàn)有條件下簡(jiǎn)單系轉(zhuǎn)化為復(fù)雜系服務(wù)于“大雁”復(fù)雜系的量化。強(qiáng)化發(fā)酵工程的工業(yè)化實(shí)質(zhì)。

點(diǎn)評(píng)

明白了 謝謝指點(diǎn) 期待老師繼續(xù)發(fā)講稿  發(fā)表于 2012-12-14 12:49
復(fù)雜系不可量化----復(fù)雜系的簡(jiǎn)單系類比系,即經(jīng)驗(yàn)公式,可以量化。----如果復(fù)雜系可以量化,就不存在復(fù)雜系和簡(jiǎn)單操作間的矛盾了----發(fā)酵過(guò)程工程師,也就失業(yè)了。對(duì)吧?  發(fā)表于 2012-12-14 12:45
108
發(fā)表于 2012-12-14 11:10:20 | 只看該作者
需要再看一遍  興許明白的多點(diǎn)。
109
 樓主| 發(fā)表于 2012-12-14 13:03:54 | 只看該作者
關(guān)于量化問(wèn)題:

在結(jié)構(gòu)世界,量化是特例,或者,量化是錯(cuò)覺(jué)----實(shí)際上,世界的本質(zhì)既然是復(fù)雜,那么,量化就變成了特例,而整個(gè)數(shù)學(xué)體系(以數(shù)學(xué)為例),以自然數(shù)為起點(diǎn),不停往里面加進(jìn)超越數(shù)----先是分?jǐn)?shù)和負(fù)數(shù),然后是0,然后是無(wú)理數(shù),然后是復(fù)數(shù)----這個(gè)體系的邏輯推理技巧雖然沒(méi)錯(cuò),但起點(diǎn)和方向本身就是錯(cuò)的----馬好,車(chē)好,御者好,但是,南轅北轍。

由于經(jīng)典自然科學(xué)是以數(shù)學(xué)為拐杖才站起來(lái)的,所以,雖然經(jīng)典理工科的推理過(guò)程與推理方向,是先天不足的。

如果不是遇到細(xì)胞,在工程上,這個(gè)不足是會(huì)被隱藏的。這個(gè)問(wèn)題如果展開(kāi)講,是會(huì)要重新詮釋一遍自然辯證法的----在這兒,我只把與發(fā)酵相關(guān)的闡釋下,不擴(kuò)展----下面,講完了“自起源”,很快會(huì)轉(zhuǎn)到發(fā)酵這個(gè)復(fù)雜系的特點(diǎn)----在講發(fā)酵時(shí),如果直接進(jìn)入,大伙兒更加摸不到頭緒,所以只能先一般的講“復(fù)雜系”,然后把發(fā)酵當(dāng)特例來(lái)講。

這樣來(lái)理順發(fā)酵。

這個(gè)課程是對(duì)本行業(yè)內(nèi)----發(fā)酵行業(yè)----的發(fā)酵過(guò)程工程師的講座,實(shí)際上可以看做是對(duì)公司技術(shù)總監(jiān)級(jí)的預(yù)備級(jí)講座的----所以相當(dāng)不注意推理的階梯性。推理雖然嚴(yán)密,但不求聽(tīng)眾都可以聽(tīng)懂-----我既然說(shuō)10000元每45分鐘是打折,那么,我就得對(duì)得起這個(gè)課程的價(jià)值----講核心的東西,既然有資格聽(tīng)這個(gè)課,聽(tīng)得懂聽(tīng)不懂,就是聽(tīng)眾自己的問(wèn)題。

任何把自己定義為發(fā)酵過(guò)程工程師的人,都有義務(wù)聽(tīng)懂----聽(tīng)不懂,請(qǐng)辭職。
110
 樓主| 發(fā)表于 2012-12-16 22:34:43 | 只看該作者
3,        自起源自組織性(含外延不確定性,含不可測(cè)性,時(shí)間跨度無(wú)限性或時(shí)間無(wú)限的形成),
自起源,也就是自組織問(wèn)題,就是一個(gè)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,或,就是一個(gè)全息性問(wèn)題----或者說(shuō),結(jié)構(gòu)性就是全息性,全息性就是自起源性,這個(gè)表述也是正確的。
由結(jié)構(gòu)性推導(dǎo)出全息性,由全息性推導(dǎo)出自起源,是完全沒(méi)有問(wèn)題的----選擇這個(gè)推理方向,是因?yàn)檫@樣便于由淺入深。但實(shí)際上,一旦引入全息性,也就需要重新擴(kuò)展對(duì)結(jié)構(gòu)性的認(rèn)識(shí),一旦引入自起源,也就要重新擴(kuò)展結(jié)構(gòu)性和全息性的界定----我們?cè)谝婚_(kāi)始講的結(jié)構(gòu)性和全息性,是不全面的,如果講全了,就要在結(jié)構(gòu)性時(shí),引入全部復(fù)雜系特點(diǎn),也就必須講到自起源和自組織。
所以,實(shí)際上,由自起源推理開(kāi)始,講到結(jié)構(gòu)性,再到全息性,或其他方式,方向,都沒(méi)有問(wèn)題的----這個(gè)講述方向或推理方向的自由性,也就是體系的全息性的具體體現(xiàn),而體系為什么是全息性的呢,也就是因?yàn)槿⑿允墙Y(jié)構(gòu)的方式----大小體系,子體系,母體系,最大母體系(也就是世界本身)就是這樣復(fù)合相套的。這個(gè)復(fù)合相套,是相當(dāng)“復(fù)合”的,它復(fù)合到什么地步呢?我這樣講述:
任何部分,都是整體的部分,而部分和整體的關(guān)系,既是整體被部分包含,另一方面,又是部分包含有全部整體的----這一點(diǎn),是自起源的前提。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-3 14:30, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司