“你所表達(dá)的意思是否是說發(fā)酵變化萬(wàn)分,無(wú)法切實(shí)精確,因此要模糊,而化工本身又要求精確,因此要多采集數(shù)據(jù),總結(jié)規(guī)律。結(jié)合兩點(diǎn),找到兩個(gè)極點(diǎn)劃一個(gè)區(qū)間,這個(gè)區(qū)間就是可以預(yù)知的部分。
”
前半部分是對(duì)的。
后半部分:“結(jié)合兩點(diǎn),找到兩個(gè)極點(diǎn)劃一個(gè)區(qū)間,這個(gè)區(qū)間就是可以預(yù)知的部分?!?br />
這句話錯(cuò)了兩點(diǎn)。
1,發(fā)酵生理曲線,我已經(jīng)花費(fèi)大量篇幅,來(lái)證明它的“連續(xù)性”,發(fā)酵數(shù)據(jù)分析,不能分“區(qū)間”進(jìn)行。
2,不存在與其它部分不同的“可預(yù)知部分”。
發(fā)酵生理數(shù)據(jù)分析,所有部分都是不可明確預(yù)知的,如果不然,就不存在發(fā)酵的“數(shù)據(jù)分析技術(shù)”了----直接套用化工就可以了,何必用發(fā)酵行業(yè)的“思路”?所以,孤城問“真數(shù)據(jù)?”自答,“假數(shù)據(jù)!”,更重申,“就是真數(shù)據(jù),也是假數(shù)據(jù)!”
發(fā)酵中的“真”,是相對(duì)的,偶然的,“假”,是絕對(duì)的,必然的。 |
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。