生產(chǎn)的迷惑：品管在品質(zhì)管理過程到底起到什么樣的作用？（討論）

a177753

你可以把在DBN生產(chǎn)的過程監(jiān)控程序，小料的配制、復核、投放落實下去，應該問題不大。你又不是沒有經(jīng)驗，關于責任隨便老板怎么做了，既然出了錯誤自動走上“斷頭臺”更好一些，責任是次要，徹底解決問題是重點。

dlswjl

誰都推卸不了責任，就是孰輕孰重的問題，但理所當然，官大的要承擔的力度大一些

yanchenggeng

責任心要強

15901195433

我認為我們品管也應該承擔一點責任

冰雪糖豆

哪個飼料生產(chǎn)企業(yè)會把品管的工作點設在車間的各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)呢？要是設了，生產(chǎn)環(huán)節(jié)多的是，那可想而知這個企業(yè)得有多少個品管！小料投料員本身的不細心不也是問題所在嗎？如果每一個環(huán)節(jié)都設品管監(jiān)督，還不如連活都讓品管一起都干了呢！這對品管有多么的不公平??！
平時應該多加強對工人責任心方面的培訓，讓他們明白，工作要負責任，而不是只付出體力，腦袋卻里什么都不想

晴天1109

品管  主要應該還是監(jiān)督  這種事主要還是生產(chǎn)的責任

bf19972008

我也覺得是生產(chǎn)問題，當事人負直接責任，品管還必須在那監(jiān)控嗎？如果設有這個崗位，那也需要負直接責任，首先弄清楚公司的體制

yooboo

個人認為 ，品管屬于監(jiān)督一些質(zhì)量問題。他的責任是監(jiān)督一些部門保證不發(fā)生質(zhì)量事故，就像交警似的，他負責監(jiān)管交通情況，難道說，發(fā)生車禍或者交通堵塞情況就說交警沒監(jiān)管好嗎（可能例子不恰當，請諒解），所以我認為，配料工人是屬于生產(chǎn)部門，出現(xiàn)這樣的問題肯定是生產(chǎn)內(nèi)部的事情，責任也必然歸于生產(chǎn)，至于品管有沒有責任，讓我說有責任，但是他可以不負這個責任。

wolfmoon999

個人覺得，這次事故中如果現(xiàn)場品管的工作職責中，有必須核查投入小料的監(jiān)督工作，那么應該負一定責任，但是主要責任是當事人負，因為具體工作是他做的，如果品管人員核查到了問題，那么品管起到了監(jiān)督作用。所以還要具體分析下

yssypz

要看出現(xiàn)問題的原因在說 ,