生產(chǎn)的迷惑：品管在品質(zhì)管理過程到底起到什么樣的作用？（討論）

a177753 · 發(fā)表于 2010-9-17 11:32:17

你可以把在DBN生產(chǎn)的過程監(jiān)控程序，小料的配制、復(fù)核、投放落實下去，應(yīng)該問題不大。你又不是沒有經(jīng)驗，關(guān)于責(zé)任隨便老板怎么做了，既然出了錯誤自動走上“斷頭臺”更好一些，責(zé)任是次要，徹底解決問題是重點。

dlswjl · 發(fā)表于 2010-9-17 20:38:11

誰都推卸不了責(zé)任，就是孰輕孰重的問題，但理所當(dāng)然，官大的要承擔(dān)的力度大一些

yanchenggeng · 發(fā)表于 2010-9-18 13:07:17

責(zé)任心要強

15901195433 · 發(fā)表于 2010-9-18 13:14:11

我認為我們品管也應(yīng)該承擔(dān)一點責(zé)任

冰雪糖豆 · 發(fā)表于 2010-9-18 14:21:14

哪個飼料生產(chǎn)企業(yè)會把品管的工作點設(shè)在車間的各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)呢？要是設(shè)了，生產(chǎn)環(huán)節(jié)多的是，那可想而知這個企業(yè)得有多少個品管！小料投料員本身的不細心不也是問題所在嗎？如果每一個環(huán)節(jié)都設(shè)品管監(jiān)督，還不如連活都讓品管一起都干了呢！這對品管有多么的不公平??！
平時應(yīng)該多加強對工人責(zé)任心方面的培訓(xùn)，讓他們明白，工作要負責(zé)任，而不是只付出體力，腦袋卻里什么都不想

晴天1109 · 發(fā)表于 2010-9-18 14:42:45

品管主要應(yīng)該還是監(jiān)督這種事主要還是生產(chǎn)的責(zé)任

bf19972008 · 發(fā)表于 2010-9-19 18:05:12

我也覺得是生產(chǎn)問題，當(dāng)事人負直接責(zé)任，品管還必須在那監(jiān)控嗎？如果設(shè)有這個崗位，那也需要負直接責(zé)任，首先弄清楚公司的體制

yooboo · 發(fā)表于 2010-9-20 12:51:13

個人認為，品管屬于監(jiān)督一些質(zhì)量問題。他的責(zé)任是監(jiān)督一些部門保證不發(fā)生質(zhì)量事故，就像交警似的，他負責(zé)監(jiān)管交通情況，難道說，發(fā)生車禍或者交通堵塞情況就說交警沒監(jiān)管好嗎（可能例子不恰當(dāng)，請諒解），所以我認為，配料工人是屬于生產(chǎn)部門，出現(xiàn)這樣的問題肯定是生產(chǎn)內(nèi)部的事情，責(zé)任也必然歸于生產(chǎn)，至于品管有沒有責(zé)任，讓我說有責(zé)任，但是他可以不負這個責(zé)任。

wolfmoon999 · 發(fā)表于 2010-9-20 17:18:54

個人覺得，這次事故中如果現(xiàn)場品管的工作職責(zé)中，有必須核查投入小料的監(jiān)督工作，那么應(yīng)該負一定責(zé)任，但是主要責(zé)任是當(dāng)事人負，因為具體工作是他做的，如果品管人員核查到了問題，那么品管起到了監(jiān)督作用。所以還要具體分析下

yssypz · 發(fā)表于 2010-9-20 18:49:04

要看出現(xiàn)問題的原因在說 ,

生產(chǎn)的迷惑：品管在品質(zhì)管理過程到底起到什么樣的作用？（討論）

生產(chǎn)的迷惑：品管在品質(zhì)管理過程到底起到什么樣的作用？（討論）